Update README.md

README.md

@@ -5,135 +5,163 @@ tags:
 - feature-extraction
 - generated_from_trainer
 - dataset_size:23103
-- loss:CosineSimilarityLoss
-- Turkish
-- legal
 - bert
 - text-embedding
 - transformers
-- feature-extraction
-- pytorch
 base_model: dbmdz/bert-base-turkish-uncased
 widget:
-- source_sentence: 'Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: KeşidecisiTuristik Servisleri
-    A.Ş. olan bank Şubesi''ne ait keşide tarihliTL bedelli no''lu çekin kaybolduğunu,
-    çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.'
+- source_sentence: >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: KeşidecisiTuristik Servisleri A.Ş.
+    olan bank Şubesi'ne ait keşide tarihliTL bedelli no'lu çekin kaybolduğunu,
+    çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
   sentences:
-  - Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine başlatılan 13. İcra
-    Müdürlüğü E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve davalıya % 20 den
-    aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep edilmiştir.
-  - Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ticari hayatta çek kullandığını,
-    iptali istenen 2 çek, çek koçanının son 2 çekini oluşturduğunu, sözkonusu 2 adet
-    boş çekin yıprandığı için müvekkili şirket yetkilisi tarafından yanına alındığını,
-    Türkiye Bankası A.Ş İzmir Balçova şubesine ait, numaralı hesaba bağlı no'lu çek
-    ile Türkiye Halk Bankası A.Ş İzmir Balçova şubesine ait, numaralı hesaba bağlı
-    no'lu üzerinde imza ve yazı bulunmayan bu boş çeklerin müvekkili şirket yetkilisi
-    tarafından kaybedildiğini belirterek, kaybolan davaya konu çeklerin üzerine ödeme
-    yasağı konulmasına ve ilgili bankaya bildirilmesine ve yargılama sonucunda iptaline
-    karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür
-  - 'Davacıvekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi Ltd. Şti. olan bank Şubesi''ne
-    ait keşide tarihli TL bedelli çek no''lu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini
-    talep etmiştir.'
-- source_sentence: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; toplantının 1 numaralı
-    gündem maddesinin iptali gerektiğini, toplantı nisabı sağlanmayan genel kurul
-    toplantısının bu vesile ile iptal edilmesi gerektiğini, yeniden yapılması gerektiğini,
-    davalı şirketi zarara uğratıcı yönde kullandığı oyların, davalı şirketin sermayesini,
-    faaliyetini etkileyeceğini, dolaylı yoldan azınlık sıfatını haiz müvekkilinin
-    kanunlardan doğan haklarına halel getireceğinden temsilci tarafından kullanılan
-    oyları içerir her türlü gündem maddesinin ayrı ayrı iptali gerektiğini, davanın
-    kabulü ile genel kurul toplantısında yetkisiz temsilci tarafından kullanılan oyları
-    içerir bütün gündem maddelerine ilişkin alınan kararların iptaline karar verilmesini
-    talep etmiştir.
+  - >-
+    Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine başlatılan 13.
+    İcra Müdürlüğü E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve davalıya
+    % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep
+    edilmiştir.
+  - >-
+    Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ticari hayatta çek
+    kullandığını, iptali istenen 2 çek, çek koçanının son 2 çekini
+    oluşturduğunu, sözkonusu 2 adet boş çekin yıprandığı için müvekkili şirket
+    yetkilisi tarafından yanına alındığını, Türkiye Bankası A.Ş İzmir Balçova
+    şubesine ait, numaralı hesaba bağlı no'lu çek ile Türkiye Halk Bankası A.Ş
+    İzmir Balçova şubesine ait, numaralı hesaba bağlı no'lu üzerinde imza ve
+    yazı bulunmayan bu boş çeklerin müvekkili şirket yetkilisi tarafından
+    kaybedildiğini belirterek, kaybolan davaya konu çeklerin üzerine ödeme
+    yasağı konulmasına ve ilgili bankaya bildirilmesine ve yargılama sonucunda
+    iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür
+  - >-
+    Davacıvekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi Ltd. Şti. olan bank
+    Şubesi'ne ait keşide tarihli TL bedelli çek no'lu çekin zayi nedeniyle
+    iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
+- source_sentence: >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; toplantının 1 numaralı gündem
+    maddesinin iptali gerektiğini, toplantı nisabı sağlanmayan genel kurul
+    toplantısının bu vesile ile iptal edilmesi gerektiğini, yeniden yapılması
+    gerektiğini, davalı şirketi zarara uğratıcı yönde kullandığı oyların, davalı
+    şirketin sermayesini, faaliyetini etkileyeceğini, dolaylı yoldan azınlık
+    sıfatını haiz müvekkilinin kanunlardan doğan haklarına halel getireceğinden
+    temsilci tarafından kullanılan oyları içerir her türlü gündem maddesinin
+    ayrı ayrı iptali gerektiğini, davanın kabulü ile genel kurul toplantısında
+    yetkisiz temsilci tarafından kullanılan oyları içerir bütün gündem
+    maddelerine ilişkin alınan kararların iptaline karar verilmesini talep
+    etmiştir.
   sentences:
-  - Senede bağlanmamış paylardan, nama yazılı pay senetlerinden ve ilmühaberlerden
-    doğan pay sahipliği hakları, pay defterinde kayıtlı bulunan pay sahibi veya pay
-    sahibince, yazılı olarak yetkilendirilmiş kişi tarafından kullanılır.Hamiline
-    yazılı pay senedinin zilyedi bulunduğunu ispat eden ve Merkezi Kayıt Kuruluşuna
-    bildirilen kimse, şirkete karşı pay sahipliğinden doğan hakları kullanmaya yetkilidir.[58]
-  - Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu
-    anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya
-    alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden,
-    bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme
-    istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline
-    karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni
-    bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
-  - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarihli ek protokol uyarınca müvekkili
-    şirket adına düzenleme tarihli bedelli teminat bonosunun iptali ile hakkında adet
-    bonunun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
-- source_sentence: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari iş ve
-    işlemlerine ait e-defter kayıtlarının olduğu disklerde meydana gelen arıza nedeniyle
-    yılı bazı aylara ait kayıtların zayi olduğunu, bu sebeple hizmet tedarikçilerinden
-    kayıtların kurtarılması talebi üzerine hizmet tedarikçilerinin şirket kayıtlarının
-    bulunduğu bilgisayar veri tabanına müdahalesi neticesinde elektronik ortamda yitirilen
-    defter kayıt bilgilerine yeniden ulaşılmış e-defter dosyaları ve beratlarının
-    yeniden oluşturularak imzalandığını, bu nedenlerle yılı e-defter kayıtlarının
-    zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep
-    ve dava etmiştir.
+  - >-
+    Senede bağlanmamış paylardan, nama yazılı pay senetlerinden ve
+    ilmühaberlerden doğan pay sahipliği hakları, pay defterinde kayıtlı bulunan
+    pay sahibi veya pay sahibince, yazılı olarak yetkilendirilmiş kişi
+    tarafından kullanılır.Hamiline yazılı pay senedinin zilyedi bulunduğunu
+    ispat eden ve Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildirilen kimse, şirkete karşı pay
+    sahipliğinden doğan hakları kullanmaya yetkilidir.[58]
+  - >-
+    Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu
+    olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay
+    sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye
+    ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin
+    yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat
+    getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu
+    işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç
+    kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarihli ek protokol uyarınca
+    müvekkili şirket adına düzenleme tarihli bedelli teminat bonosunun iptali
+    ile hakkında adet bonunun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep
+    etmiştir.
+- source_sentence: >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari iş ve işlemlerine
+    ait e-defter kayıtlarının olduğu disklerde meydana gelen arıza nedeniyle
+    yılı bazı aylara ait kayıtların zayi olduğunu, bu sebeple hizmet
+    tedarikçilerinden kayıtların kurtarılması talebi üzerine hizmet
+    tedarikçilerinin şirket kayıtlarının bulunduğu bilgisayar veri tabanına
+    müdahalesi neticesinde elektronik ortamda yitirilen defter kayıt bilgilerine
+    yeniden ulaşılmış e-defter dosyaları ve beratlarının yeniden oluşturularak
+    imzalandığını, bu nedenlerle yılı e-defter kayıtlarının zayi olduğuna dair
+    taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava
+    etmiştir.
   sentences:
-  - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hamil olarak keşidecisinin olduğu,
-    bir adet çeki taşıma sözleşmesine binaen alacağımıza mahsuben almış olup, aşağıda
-    bilgileri yazılan çek düşürülmek/kaydedilmek suretiyle iradesi dışında elinden
-    çıktığı, belirtilen çek süresi içerisinde muhatap bankaya ibrazı halinde uygun
-    görülecek teminat karşılığında ödemeden men yasağı verilmesingi ve zayi sebebi
-    ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
-  - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ile ibraz ettiğini, davacının
-    ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı
-    çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için sayılı dosyası
-    ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş, sayılı
-    takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,
-    davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini
-    talep etmiştir.
-  - 'Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacının 05/10/2017 tarihinde
-    Noterliğinin yevmiye numaralı 1 cilt fatura defterinin ve seri numaralar arası
-    1 cilt gider defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek zayi olduklarının
-    tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.'
-- source_sentence: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili
-    bankadan, referans numarası ile kredi kullandığını, ancak geri ödemelerini gerçekleştirmediğini,
-    bu nedenle 13/08/2020 tarihinde kredi hesabı kat edildiğini, kredi sözleşmesinde
-    bildirmiş olduğu adresine kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin gönderilmesine
-    rağmen davalı borçlunun, ihtara uygun süre içerisinde borcunun ödemediğini ve
-    temerrüde düştüğünü, yukarıda açıklanan nedenlerle, toplam 43.704,69-TL alacaklarının
-    dava tarihinden itibaren hesaplanacak faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama
-    giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini
-    talep ile dava ettiği görüldü.
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hamil olarak keşidecisinin
+    olduğu, bir adet çeki taşıma sözleşmesine binaen alacağımıza mahsuben almış
+    olup, aşağıda bilgileri yazılan çek düşürülmek/kaydedilmek suretiyle iradesi
+    dışında elinden çıktığı, belirtilen çek süresi içerisinde muhatap bankaya
+    ibrazı halinde uygun görülecek teminat karşılığında ödemeden men yasağı
+    verilmesingi ve zayi sebebi ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ile ibraz ettiğini,
+    davacının ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait
+    olmadığını, davalı çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin
+    giderilmesi için sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin
+    itiraz üzerine durduğunu belirtmiş, sayılı takip dosyasına davalılar
+    tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine
+    %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacının 05/10/2017
+    tarihinde Noterliğinin yevmiye numaralı 1 cilt fatura defterinin ve seri
+    numaralar arası 1 cilt gider defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini
+    ileri sürerek zayi olduklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini
+    talep ettikleri anlaşılmıştır.
+- source_sentence: >-
+    Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili bankadan,
+    referans numarası ile kredi kullandığını, ancak geri ödemelerini
+    gerçekleştirmediğini, bu nedenle 13/08/2020 tarihinde kredi hesabı kat
+    edildiğini, kredi sözleşmesinde bildirmiş olduğu adresine kat ihtarnamesi
+    gönderildiğini, ihtarnamenin gönderilmesine rağmen davalı borçlunun, ihtara
+    uygun süre içerisinde borcunun ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, yukarıda
+    açıklanan nedenlerle, toplam 43.704,69-TL alacaklarının dava tarihinden
+    itibaren hesaplanacak faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama
+    giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar
+    verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
   sentences:
-  - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankası A.Ş. Şubesi'ne ait 9.500,00 TL
-    bedelli çekin kaybolduğunu, çekin son hamilinin müvekkil olduğunu, çekin 3.kişiler
-    eline geçmesinin aleyhlerine sonuç doğurabileceğini, bu nedenlerle ilgili çek
-    üzerine ödeme yasağı konulmasına, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep
-    ve dava etmiştir.
-  - Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir,
-    işlemi yaptığı anda bunun ticari işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça
-    bildirdiği veya işin ticari sayılmasına durum elverişli olmadığı takdirde borç
-    adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde olan sözleşmeler,
-    Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.
-  - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin eser sözleşmesi kapsamında
-    keşidecisi Dekorasyon ve Elektrik Ltd.Şti 8012249 çek nolu 900.000,00 TL meblağlı
-    çek verildiğini, çekin müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek
-    bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çek hakkında zayii belgesi
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankası A.Ş. Şubesi'ne ait 9.500,00
+    TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin son hamilinin müvekkil olduğunu, çekin
+    3.kişiler eline geçmesinin aleyhlerine sonuç doğurabileceğini, bu nedenlerle
+    ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, ilgili çekin iptaline karar
     verilmesini talep ve dava etmiştir.
-- source_sentence: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu çekin kaybolduğunu,
-    söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkii şirketin zarara
-    uğrayacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz
-    zenginleşmesine mahal vermemek adına ve müvekkili şirketin mağdur olmaması için
-    ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin
-    kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
+  - >-
+    Bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir
+    tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari işletmesiyle ilgili olmadığını diğer
+    tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına durum elverişli
+    olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş
+    niteliğinde olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için
+    de ticari iş sayılır.
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin eser sözleşmesi
+    kapsamında keşidecisi Dekorasyon ve Elektrik Ltd.Şti 8012249 çek nolu
+    900.000,00 TL meblağlı çek verildiğini, çekin müvekkili firma uhdesinde iken
+    kaybolduğunu belirterek bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava
+    konusu çek hakkında zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
+- source_sentence: >-
+    Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu çekin kaybolduğunu, söz
+    konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkii şirketin zarara
+    uğrayacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak
+    sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına ve müvekkili şirketin mağdur
+    olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve
+    söz konusu çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep
+    etmiştir.
   sentences:
-  - Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Kıymetli
-    evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi
-    olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
-  - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde
-    sigortalı plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün
-    kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle
-    bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini,
-    müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını,
-    müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması
-    sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama
-    gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve
-    dava etmiştir.
-  - Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa
-    yapılır.Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine
-    de başvurabilir.
+  - >-
+    Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar
+    verilebilir.Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda
+    senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini
+    isteyebilir.
+  - >-
+    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket
+    nezdinde sigortalı plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını,
+    kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana
+    gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin
+    müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin
+    teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç
+    sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle
+    davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama
+    gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep
+    ve dava etmiştir.
+  - >-
+    Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç
+    defa yapılır.Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka
+    ilan önlemlerine de başvurabilir.
 datasets:
 - msbayindir/legal_stsb_dataset
 pipeline_tag: sentence-similarity
@@ -170,6 +198,8 @@ model-index:
     - type: spearman_cosine
       value: 0.9688303106966699
       name: Spearman Cosine
+language:
+- tr
 ---
 
 # SentenceTransformer based on dbmdz/bert-base-turkish-uncased