id
stringlengths 18
18
| title
stringlengths 8
33
| content
stringlengths 212
4.49k
| question
stringclasses 1
value | response
stringlengths 2
4.36k
| author
stringlengths 6
34
| date
stringlengths 24
24
| url
stringlengths 57
57
| source_type
stringclasses 1
value | metadata
dict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M.1269579057.A.43C
|
Re: [其他] 承攬相關問題
|
: 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言： : : 鄭冠宇老師動產與不動產之附合 : : 東吳大學法律學報16卷2期2004/12pp.159204;特別是pp.183184 : 鄭師剛好對此一爭點提出了質疑 : 若承攬人先移轉所有權給定作人 可以免被原所有人求償 : 但若沒先移轉 反而定作人會因為添付而被原所有人求償 : 此一結果會繫於上述之偶然事實 實非公平 這雖屬偶然事實但法律上系諸偶然事實的情況並不只這一個...(遠目)... 在這裡主要的裡由不單純是因為給付關係優先於非給付關係 王師就此所提出的角度在不應以先前是否先有給付而影響定作人法律地位. 然而此說未盡妥當蓋善意取得除交付外尚有主觀要件. 以動產原型為交付與添付物為交付判斷是否得善意取得的標準不同 如此一來本來在動產原型時交付時即不可主張善意取得的狀況 因添附喪失動產原型的外觀反而可以藉由給付關係優先性的說法 繞過善意取得其它要件的判斷. 因此二者間的差別乃構成要件上就已明確有所區分 不能說在給付關係與非給付關係同時發生時即當然排除非給付關係之適用. 如此簡單則簡單矣方便則方便矣惟運作於現實上 則不啻於令受損害人回家抱棉被哭. 畢竟得直接對交易相對人本於明確的法律關係有所主張 實無繞過相對人對第三人行使權利之必要 此種問題所以產生不外中間人早已脫產藏匿以致於權利無從滿足. : 因此學說上還有主張 就上面同一主張啊天龍八部第四本....(遠目).... : 把料搬上五樓後 承攬人拿起槌子 捶了幾下 : 反而因添附取得所有權 進而被原所有人求償? 槌了幾下就把全部的材料都添附上去就不是槌了幾下了:) : 當履行契約卻又發生添附及無權處分時 : 此時應適用善意受讓 而不生不當得利的問題 : 筆者對此的解讀 是因善意受讓 從而具有法律上的原因 所以才會去計較善意受讓的要件與時機. 這在法律操作上也並不困難除了舉證以外Orz..... : 故民816條依照不當得利求償時 會造成不當得利無法律原因要件不該當 : 最後才不生不當得利的問題 善意受讓發生在前也就根本沒有添附的問題. 尚未發生善意受讓才會有添附的問題. : 原波要不要上法院釐清這個問題啊? 顆顆 看看實務上會怎麼處理 雖然理論上將三人關係間發生的不當得利限制於 直接關係人間相互主張其法律關係最為簡便 同時可以避免繞過給付相對人間的抗辯. 不過..... 實際上真正可惡的加害人往往都遠走高飛 留下兩個可憐的受害人互相把損害在彼此間推來推去而已Orz
|
原波要不要上法院釐清這個問題啊? 顆顆 看看實務上會怎麼處理 雖然理論上將三人關係間發生的不當得利限制於 直接關係人間相互主張其法律關係最為簡便 同時可以避免繞過給付相對人間的抗辯. 不過..... 實際上真正可惡的加害人往往都遠走高飛 留下兩個可憐的受害人互相把損害在彼此間推來推去而已Orz
|
Eventis (何逸凡)
|
Fri Mar 26 12:50:54 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1269579057.A.43C.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言： : : 鄭冠宇老師動產與不動產之附合 : : 東吳大學法律學報16卷2期2004/12pp.159204;特別是pp.183184 : 鄭師剛好對此一爭點提出了質疑 : 若承攬人先移轉所有權給定作人 可以免被原所有人求償 : 但若沒先移轉 反而定作人會因為添付而被原所有人求償 : 此一結果會繫於上述之偶然事實 實非公平 這雖屬偶然事實但法律上系諸偶然事實的情況並不只這一個...(遠目)... 在這裡主要的裡由不單純是因為給付關係優先於非給付關係 王師就此所提出的角度在不應以先前是否先有給付而影響定作人法律地位. 然而此說未盡妥當蓋善意取得除交付外尚有主觀要件. 以動產原型為交付與添付物為交付判斷是否得善意取得的標準不同 如此一來本來在動產原型時交付時即不可主張善意取得的狀況 因添附喪失動產原型的外觀反而可以藉由給付關係優先性的說法 繞過善意取得其它要件的判斷. 因此二者間的差別乃構成要件上就已明確有所區分 不能說在給付關係與非給付關係同時發生時即當然排除非給付關係之適用. 如此簡單則簡單矣方便則方便矣惟運作於現實上 則不啻於令受損害人回家抱棉被哭. 畢竟得直接對交易相對人本於明確的法律關係有所主張 實無繞過相對人對第三人行使權利之必要 此種問題所以產生不外中間人早已脫產藏匿以致於權利無從滿足. : 因此學說上還有主張 就上面同一主張啊天龍八部第四本....(遠目).... : 把料搬上五樓後 承攬人拿起槌子 捶了幾下 : 反而因添附取得所有權 進而被原所有人求償? 槌了幾下就把全部的材料都添附上去就不是槌了幾下了:) : 當履行契約卻又發生添附及無權處分時 : 此時應適用善意受讓 而不生不當得利的問題 : 筆者對此的解讀 是因善意受讓 從而具有法律上的原因 所以才會去計較善意受讓的要件與時機. 這在法律操作上也並不困難除了舉證以外Orz..... : 故民816條依照不當得利求償時 會造成不當得利無法律原因要件不該當 : 最後才不生不當得利的問題 善意受讓發生在前也就根本沒有添附的問題. 尚未發生善意受讓才會有添附的問題. :",
"response_section": "原波要不要上法院釐清這個問題啊? 顆顆 看看實務上會怎麼處理 雖然理論上將三人關係間發生的不當得利限制於 直接關係人間相互主張其法律關係最為簡便 同時可以避免繞過給付相對人間的抗辯. 不過..... 實際上真正可惡的加害人往往都遠走高飛 留下兩個可憐的受害人互相把損害在彼此間推來推去而已Orz",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1269885793.A.D8E
|
Re: [其它] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網 …
|
今天我有打電話去你提供的電話 做這類業務的承辦人共有4人. 為你承辦的人為林小姐 她說從頭到尾都沒跟你說過確認為醫藥廣告. 她說因為有人檢舉就必須要承辦 所以需要等一個月才知道是不是為醫藥廣告. 我不知道你是不是有特異功能可以預知未來 現在就亂散佈這種資訊誤導別人. 請你公文發下來後再來公佈有關這方面的資訊吧 順便請問板上的法律高手. 以下是我當初PO的文章~~ 我要賣韓風整型醫學美容診所的抗老排毒美白針使用卷 : 定價一張1000元現在只賣一張100元(數量有限賣完為止) : 使用期限只到2010年3月31日止 : 本卷不限本人使用~可轉贈他人使用~ : 請寄站內信或電話購買(我的電話)(我的名字) : 面交地點:水湳市場附近 這樣是有違反到哪條法律呢? 又會用哪條法律來裁罰呢? 我來這只想要了解這方面的疑惑並不是想引戰 希望有心人士不要再引戰.感恩不盡~謝謝~ : 已和臺北巿政府衛生局醫護管理處醫事管理股承辦人聯繫過. : (02) 27208889 分機 7100 : 確認為醫藥廣告. 未經申請許可. 在網路上刊登廣告為違法行為. : 公文會在一個月左右以後處理完畢寄發. : 引述《Hsinyu123 (來我家打麻將)》之銘言： : : 作者: Hsinyu123 (來我家打麻將) 看板: TaichungBun : : 標題: [資訊] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網路上賣呢 : : 時間: Fri Mar 26 20:18:07 2010 : : 我昨天PO文要賣韓風醫學美容診所的美白針券. : : 結果有人跟我說這是侵入式醫療不能在網路上販賣. : : 今天打電話去台北衛生署跟台中衛生局詢問. : : 她說並不是我幫別人打針我只是賣卷子的人並不算侵入式醫療. : : 而且美白針券不算醫療用品(醫療器材是指可以診斷、治療、減輕或直接預防人類疾病 : : 或足以影響人類身體結構及機能之儀器、器械、用具及其附件、配件、零件。例如： : : 血壓計、體溫計、電療器、低周波治療器、噴霧治療器、採血針、紅外線保健燈、隱形眼 : : 鏡去蛋白片、衛生套（保險套）、血糖機、血糖、尿糖、驗孕試紙、隱形眼鏡藥水、隱形 : : 眼鏡沖洗液、隱形眼鏡清潔液、隱形眼鏡保存液、體脂計、隱形眼鏡保養盒........) : : http://203.65.100.151/DO8180.asp : : 也不能宣稱用起來好不好用(因為這就有涉嫌廣告).
|
今天我有打電話去你提供的電話 做這類業務的承辦人共有4人. 為你承辦的人為林小姐 她說從頭到尾都沒跟你說過確認為醫藥廣告. 她說因為有人檢舉就必須要承辦 所以需要等一個月才知道是不是為醫藥廣告. 我不知道你是不是有特異功能可以預知未來 現在就亂散佈這種資訊誤導別人. 請你公文發下來後再來公佈有關這方面的資訊吧 順便請問板上的法律高手. 以下是我當初PO的文章~~ 我要賣韓風整型醫學美容診所的抗老排毒美白針使用卷 : 定價一張1000元現在只賣一張100元(數量有限賣完為止) : 使用期限只到2010年3月31日止 : 本卷不限本人使用~可轉贈他人使用~ : 請寄站內信或電話購買(我的電話)(我的名字) : 面交地點:水湳市場附近 這樣是有違反到哪條法律呢? 又會用哪條法律來裁罰呢? 我來這只想要了解這方面的疑惑並不是想引戰 希望有心人士不要再引戰.感恩不盡~謝謝~ : 已和臺北巿政府衛生局醫護管理處醫事管理股承辦人聯繫過. : (02) 27208889 分機 7100 : 確認為醫藥廣告. 未經申請許可. 在網路上刊登廣告為違法行為. : 公文會在一個月左右以後處理完畢寄發.
|
Hsinyu123 (來我家打麻將)
|
Tue Mar 30 02:03:11 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1269885793.A.D8E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Hsinyu123 (來我家打麻將)》之銘言： : : 作者: Hsinyu123 (來我家打麻將) 看板: TaichungBun : : 標題: [資訊] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網路上賣呢 : : 時間: Fri Mar 26 20:18:07 2010 : : 我昨天PO文要賣韓風醫學美容診所的美白針券. : : 結果有人跟我說這是侵入式醫療不能在網路上販賣. : : 今天打電話去台北衛生署跟台中衛生局詢問. : : 她說並不是我幫別人打針我只是賣卷子的人並不算侵入式醫療. : : 而且美白針券不算醫療用品(醫療器材是指可以診斷、治療、減輕或直接預防人類疾病 : : 或足以影響人類身體結構及機能之儀器、器械、用具及其附件、配件、零件。例如： : : 血壓計、體溫計、電療器、低周波治療器、噴霧治療器、採血針、紅外線保健燈、隱形眼 : : 鏡去蛋白片、衛生套（保險套）、血糖機、血糖、尿糖、驗孕試紙、隱形眼鏡藥水、隱形 : : 眼鏡沖洗液、隱形眼鏡清潔液、隱形眼鏡保存液、體脂計、隱形眼鏡保養盒........) : : http://203.65.100.151/DO8180.asp : : 也不能宣稱用起來好不好用(因為這就有涉嫌廣告).",
"response_section": "今天我有打電話去你提供的電話 做這類業務的承辦人共有4人. 為你承辦的人為林小姐 她說從頭到尾都沒跟你說過確認為醫藥廣告. 她說因為有人檢舉就必須要承辦 所以需要等一個月才知道是不是為醫藥廣告. 我不知道你是不是有特異功能可以預知未來 現在就亂散佈這種資訊誤導別人. 請你公文發下來後再來公佈有關這方面的資訊吧 順便請問板上的法律高手. 以下是我當初PO的文章~~ 我要賣韓風整型醫學美容診所的抗老排毒美白針使用卷 : 定價一張1000元現在只賣一張100元(數量有限賣完為止) : 使用期限只到2010年3月31日止 : 本卷不限本人使用~可轉贈他人使用~ : 請寄站內信或電話購買(我的電話)(我的名字) : 面交地點:水湳市場附近 這樣是有違反到哪條法律呢? 又會用哪條法律來裁罰呢? 我來這只想要了解這方面的疑惑並不是想引戰 希望有心人士不要再引戰.感恩不盡~謝謝~ : 已和臺北巿政府衛生局醫護管理處醫事管理股承辦人聯繫過. : (02) 27208889 分機 7100 : 確認為醫藥廣告. 未經申請許可. 在網路上刊登廣告為違法行為. : 公文會在一個月左右以後處理完畢寄發.",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1269912058.A.95F
|
Re: [其它] 美白針卷到底算不算醫療用品能不能在網 …
|
依藥事法 第 65 條 非藥商不得為藥物廣告。 第 91 條 違反第六十五條或第八十條第一項第一款至第三款規定之一者，處新臺幣 二十萬元以上五百萬元以下罰鍰。 違反第六十九條規定者，處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰， 其違法物品沒入銷燬之。 罰得很重 反正只要一個月就有解答出來了 這一個月內是否要繼續上網刊登廣告 讓自己惹上風險 值得思考一下 另外即使被行政單位(衛生局)裁罰 人民還是有其他的救濟管道 包括訴願以及行政訴訟等等 最終的決定機關是法院 而不是衛生局 只是一旦被衛生局裁罰了 我看會被法院撤銷的機率不大 聽說律師去打行政訴訟的勝率都不高 因為面對的是行政機關 法官得到的資訊及依據 大部分又從行政機關來 所以為了免惹麻煩上身 還是小心為妙瞜 : 今天我有打電話去你提供的電話 : 做這類業務的承辦人共有4人. : 為你承辦的人為林小姐 : 她說從頭到尾都沒跟你說過確認為醫藥廣告. : 她說因為有人檢舉就必須要承辦 : 所以需要等一個月才知道是不是為醫藥廣告. : 我不知道你是不是有特異功能可以預知未來 : 現在就亂散佈這種資訊誤導別人. : 請你公文發下來後再來公佈有關這方面的資訊吧 : 順便請問板上的法律高手. : 以下是我當初PO的文章~~ : 我要賣韓風整型醫學美容診所的抗老排毒美白針使用卷 : : 定價一張1000元現在只賣一張100元(數量有限賣完為止) : : 使用期限只到2010年3月31日止 : : 本卷不限本人使用~可轉贈他人使用~ : : 請寄站內信或電話購買(我的電話)(我的名字) : : 面交地點:水湳市場附近 : 這樣是有違反到哪條法律呢? : 又會用哪條法律來裁罰呢? : 我來這只想要了解這方面的疑惑並不是想引戰 : 希望有心人士不要再引戰.感恩不盡~謝謝~ : 引述《kkoowwee1102 (方向還在尋找中)》之銘言： : : 已和臺北巿政府衛生局醫護管理處醫事管理股承辦人聯繫過. : : (02) 27208889 分機 7100 : : 確認為醫藥廣告. 未經申請許可. 在網路上刊登廣告為違法行為. : : 公文會在一個月左右以後處理完畢寄發. 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
依藥事法 第 65 條 非藥商不得為藥物廣告。 第 91 條 違反第六十五條或第八十條第一項第一款至第三款規定之一者，處新臺幣 二十萬元以上五百萬元以下罰鍰。 違反第六十九條規定者，處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰， 其違法物品沒入銷燬之。 罰得很重 反正只要一個月就有解答出來了 這一個月內是否要繼續上網刊登廣告 讓自己惹上風險 值得思考一下 另外即使被行政單位(衛生局)裁罰 人民還是有其他的救濟管道 包括訴願以及行政訴訟等等 最終的決定機關是法院 而不是衛生局 只是一旦被衛生局裁罰了 我看會被法院撤銷的機率不大 聽說律師去打行政訴訟的勝率都不高 因為面對的是行政機關 法官得到的資訊及依據 大部分又從行政機關來 所以為了免惹麻煩上身 還是小心為妙瞜 : 今天我有打電話去你提供的電話 : 做這類業務的承辦人共有4人. : 為你承辦的人為林小姐 : 她說從頭到尾都沒跟你說過確認為醫藥廣告. : 她說因為有人檢舉就必須要承辦 : 所以需要等一個月才知道是不是為醫藥廣告. : 我不知道你是不是有特異功能可以預知未來 : 現在就亂散佈這種資訊誤導別人. : 請你公文發下來後再來公佈有關這方面的資訊吧 : 順便請問板上的法律高手. : 以下是我當初PO的文章~~ : 我要賣韓風整型醫學美容診所的抗老排毒美白針使用卷 : : 定價一張1000元現在只賣一張100元(數量有限賣完為止) : : 使用期限只到2010年3月31日止 : : 本卷不限本人使用~可轉贈他人使用~ : : 請寄站內信或電話購買(我的電話)(我的名字) : : 面交地點:水湳市場附近 : 這樣是有違反到哪條法律呢? : 又會用哪條法律來裁罰呢? : 我來這只想要了解這方面的疑惑並不是想引戰 : 希望有心人士不要再引戰.感恩不盡~謝謝~
|
hoboks (stop號：)
|
Tue Mar 30 09:20:54 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1269912058.A.95F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《kkoowwee1102 (方向還在尋找中)》之銘言： : : 已和臺北巿政府衛生局醫護管理處醫事管理股承辦人聯繫過. : : (02) 27208889 分機 7100 : : 確認為醫藥廣告. 未經申請許可. 在網路上刊登廣告為違法行為. : : 公文會在一個月左右以後處理完畢寄發. 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣",
"response_section": "依藥事法 第 65 條 非藥商不得為藥物廣告。 第 91 條 違反第六十五條或第八十條第一項第一款至第三款規定之一者，處新臺幣 二十萬元以上五百萬元以下罰鍰。 違反第六十九條規定者，處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰， 其違法物品沒入銷燬之。 罰得很重 反正只要一個月就有解答出來了 這一個月內是否要繼續上網刊登廣告 讓自己惹上風險 值得思考一下 另外即使被行政單位(衛生局)裁罰 人民還是有其他的救濟管道 包括訴願以及行政訴訟等等 最終的決定機關是法院 而不是衛生局 只是一旦被衛生局裁罰了 我看會被法院撤銷的機率不大 聽說律師去打行政訴訟的勝率都不高 因為面對的是行政機關 法官得到的資訊及依據 大部分又從行政機關來 所以為了免惹麻煩上身 還是小心為妙瞜 : 今天我有打電話去你提供的電話 : 做這類業務的承辦人共有4人. : 為你承辦的人為林小姐 : 她說從頭到尾都沒跟你說過確認為醫藥廣告. : 她說因為有人檢舉就必須要承辦 : 所以需要等一個月才知道是不是為醫藥廣告. : 我不知道你是不是有特異功能可以預知未來 : 現在就亂散佈這種資訊誤導別人. : 請你公文發下來後再來公佈有關這方面的資訊吧 : 順便請問板上的法律高手. : 以下是我當初PO的文章~~ : 我要賣韓風整型醫學美容診所的抗老排毒美白針使用卷 : : 定價一張1000元現在只賣一張100元(數量有限賣完為止) : : 使用期限只到2010年3月31日止 : : 本卷不限本人使用~可轉贈他人使用~ : : 請寄站內信或電話購買(我的電話)(我的名字) : : 面交地點:水湳市場附近 : 這樣是有違反到哪條法律呢? : 又會用哪條法律來裁罰呢? : 我來這只想要了解這方面的疑惑並不是想引戰 : 希望有心人士不要再引戰.感恩不盡~謝謝~",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1270019167.A.EC4
|
Re: [其他] 仲介簽約
|
: 引述《serendipity7 (好不容易到了30)》之銘言： : 現在只能用意定方式先私下協商把房屋過戶回來 : 若A不同意妻可提訴訟稱此為借名登記或信託關係暫時登記所有權於A名下 : 並提歷年來繳房貸之證明及說明當初買房何以登記在A名下並稱因A有上開 : 未經同意亂簽約之情形已經違背借名登記契約或信託意旨主張終止契約並 : 返還應該有機會請求移轉登記回來. 依新修法後的民法物權 第 7591 條 不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。 因信賴不動產登記之善意第三人，已依法律行為為物權變動之登記者，其 變動之效力，不因原登記物權之不實而受影響。 即使原登記不實 善意第三人依法可主張已取得不動產物權且受到法律保護 妻要怎麼請求移轉登記呢? 還是C大的意思是A尚未移轉 妻只是要A移轉回來給自己? 現在要釐清的事情有兩點 1.A移轉登記給買家了沒? 2.有哪些動產在買家手上? 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
返還應該有機會請求移轉登記回來. 依新修法後的民法物權 第 7591 條 不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。 因信賴不動產登記之善意第三人，已依法律行為為物權變動之登記者，其 變動之效力，不因原登記物權之不實而受影響。 即使原登記不實 善意第三人依法可主張已取得不動產物權且受到法律保護 妻要怎麼請求移轉登記呢? 還是C大的意思是A尚未移轉 妻只是要A移轉回來給自己? 現在要釐清的事情有兩點 1.A移轉登記給買家了沒? 2.有哪些動產在買家手上? 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
hoboks (stop號：)
|
Wed Mar 31 15:06:03 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1270019167.A.EC4.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《serendipity7 (好不容易到了30)》之銘言： : 現在只能用意定方式先私下協商把房屋過戶回來 : 若A不同意妻可提訴訟稱此為借名登記或信託關係暫時登記所有權於A名下 : 並提歷年來繳房貸之證明及說明當初買房何以登記在A名下並稱因A有上開 : 未經同意亂簽約之情形已經違背借名登記契約或信託意旨主張終止契約並 :",
"response_section": "返還應該有機會請求移轉登記回來. 依新修法後的民法物權 第 7591 條 不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。 因信賴不動產登記之善意第三人，已依法律行為為物權變動之登記者，其 變動之效力，不因原登記物權之不實而受影響。 即使原登記不實 善意第三人依法可主張已取得不動產物權且受到法律保護 妻要怎麼請求移轉登記呢? 還是C大的意思是A尚未移轉 妻只是要A移轉回來給自己? 現在要釐清的事情有兩點 1.A移轉登記給買家了沒? 2.有哪些動產在買家手上? 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1270122538.A.B8F
|
Re: [問題] 關於BBS上的著作權問題
|
: 引述《songsongboy (恩)》之銘言： : : 最近 PTT2 某件事情讓很多人爭論不休，後來到最後其中一個問題便是著作權的問題。 : : 我想請問，今天我在 BBS 上的某公開看板發布一篇自己所打的文章 : : 在沒有特別聲明的情況下，別人在符合下列條件下，是否可以在不通知我的情況下轉錄？ : : (一)非以營利為目的且無牽扯到任何金錢上的問題 : : (二)有註明文章之出處 : 這樣子我會親向主張不行 : 不管是不是服合一和二的條件 : 只要原po未同意下.任何人都不應當去轉貼人家的文章 : 不管這文章是不是有註明不可不經我同意即轉錄文章 : 旦如果轉貼網址讓人前往原po的文章觀看.應該就是可行 個人認為上開見解似有引人誤解之虞， 原作者未同意或不同意 是否為得否使用的唯一判斷標準？ 首先，未經原作者同意使用與原作者不同意使用有別， 粗略圖示如下 （前） t （後） 未經同意而轉載 作者不同意轉載 原作者註明禁止轉載 t代表時間， 即 著作財產權人本人或其委託註明之人 以客觀上足以使利用人於利用時能明確知悉該特定論述業經著作財產權人禁止轉載、 公開播送或公開傳輸之方式註明的時點。 沒有特別聲明的情況下，似可認定為利用人未經同意而轉載， 是以，系爭轉載即涉及重製及公開傳輸的行為，須判斷是否符合著作權法 中得使用的規定。 其次，得使用與否應檢視是否符合著作權法上合理使用之規定： 著作權法 第 52 條 為 報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要 ，在 合理範圍 內， 得引用已 公開發表 之著作。 第 61 條 揭載於新聞紙、雜誌或網路上 有關政治、經濟或社會上時事問題之論述 ， 得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。 但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。 經濟部智慧財產局93年11月19日智著字第09300092170號函釋 本法第五十二條所稱引用，係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等， 亦即，必須係被引用之他人著作內容僅係自己著作之附屬部分而已，始可依據本條規定主 張合理使用。至於台端除將該影片光碟自存外，另分贈親戚朋友或參加該等活動相關 之特定人，已超越前述第五十一條合理使用範圍，應進一步依第六十五條合理使用概括條 文判斷，如具體個案依該條第二項各款判斷結果， 屬合理使用時，不會構成侵害。如不屬 合理使用，應事先徵得該等音樂著作與錄音著作之著作財產權人或經其授權之人同意。 自上開規定觀之， 系爭涉及重製及公開傳輸的行為，是否違反著作權法， 尚須區分該特定論述是否係有關政治、經濟或社會上時事問題之論述， 以決定究應適用著作權法第52條抑或第61條判斷之。 簡言之，並非原作者不同意或未同意就不可使用，尚須判斷合理使用與否。 以上為個人對著作權法規定之理解，如有錯誤或未盡之處，尚祈不吝指正賜教。
|
旦如果轉貼網址讓人前往原po的文章觀看.應該就是可行 個人認為上開見解似有引人誤解之虞， 原作者未同意或不同意 是否為得否使用的唯一判斷標準？ 首先，未經原作者同意使用與原作者不同意使用有別， 粗略圖示如下 （前） t （後） 未經同意而轉載 作者不同意轉載 原作者註明禁止轉載 t代表時間， 即 著作財產權人本人或其委託註明之人 以客觀上足以使利用人於利用時能明確知悉該特定論述業經著作財產權人禁止轉載、 公開播送或公開傳輸之方式註明的時點。 沒有特別聲明的情況下，似可認定為利用人未經同意而轉載， 是以，系爭轉載即涉及重製及公開傳輸的行為，須判斷是否符合著作權法 中得使用的規定。 其次，得使用與否應檢視是否符合著作權法上合理使用之規定： 著作權法 第 52 條 為 報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要 ，在 合理範圍 內， 得引用已 公開發表 之著作。 第 61 條 揭載於新聞紙、雜誌或網路上 有關政治、經濟或社會上時事問題之論述 ， 得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。 但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。 經濟部智慧財產局93年11月19日智著字第09300092170號函釋 本法第五十二條所稱引用，係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等， 亦即，必須係被引用之他人著作內容僅係自己著作之附屬部分而已，始可依據本條規定主 張合理使用。至於台端除將該影片光碟自存外，另分贈親戚朋友或參加該等活動相關 之特定人，已超越前述第五十一條合理使用範圍，應進一步依第六十五條合理使用概括條 文判斷，如具體個案依該條第二項各款判斷結果， 屬合理使用時，不會構成侵害。如不屬 合理使用，應事先徵得該等音樂著作與錄音著作之著作財產權人或經其授權之人同意。 自上開規定觀之， 系爭涉及重製及公開傳輸的行為，是否違反著作權法， 尚須區分該特定論述是否係有關政治、經濟或社會上時事問題之論述， 以決定究應適用著作權法第52條抑或第61條判斷之。 簡言之，並非原作者不同意或未同意就不可使用，尚須判斷合理使用與否。 以上為個人對著作權法規定之理解，如有錯誤或未盡之處，尚祈不吝指正賜教。
|
bywm (mo~)
|
Thu Apr 1 19:48:55 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1270122538.A.B8F.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《songsongboy (恩)》之銘言： : : 最近 PTT2 某件事情讓很多人爭論不休，後來到最後其中一個問題便是著作權的問題。 : : 我想請問，今天我在 BBS 上的某公開看板發布一篇自己所打的文章 : : 在沒有特別聲明的情況下，別人在符合下列條件下，是否可以在不通知我的情況下轉錄？ : : (一)非以營利為目的且無牽扯到任何金錢上的問題 : : (二)有註明文章之出處 : 這樣子我會親向主張不行 : 不管是不是服合一和二的條件 : 只要原po未同意下.任何人都不應當去轉貼人家的文章 : 不管這文章是不是有註明不可不經我同意即轉錄文章 :",
"response_section": "旦如果轉貼網址讓人前往原po的文章觀看.應該就是可行 個人認為上開見解似有引人誤解之虞， 原作者未同意或不同意 是否為得否使用的唯一判斷標準？ 首先，未經原作者同意使用與原作者不同意使用有別， 粗略圖示如下 （前） t （後） 未經同意而轉載 作者不同意轉載 原作者註明禁止轉載 t代表時間， 即 著作財產權人本人或其委託註明之人 以客觀上足以使利用人於利用時能明確知悉該特定論述業經著作財產權人禁止轉載、 公開播送或公開傳輸之方式註明的時點。 沒有特別聲明的情況下，似可認定為利用人未經同意而轉載， 是以，系爭轉載即涉及重製及公開傳輸的行為，須判斷是否符合著作權法 中得使用的規定。 其次，得使用與否應檢視是否符合著作權法上合理使用之規定： 著作權法 第 52 條 為 報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要 ，在 合理範圍 內， 得引用已 公開發表 之著作。 第 61 條 揭載於新聞紙、雜誌或網路上 有關政治、經濟或社會上時事問題之論述 ， 得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。 但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。 經濟部智慧財產局93年11月19日智著字第09300092170號函釋 本法第五十二條所稱引用，係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等， 亦即，必須係被引用之他人著作內容僅係自己著作之附屬部分而已，始可依據本條規定主 張合理使用。至於台端除將該影片光碟自存外，另分贈親戚朋友或參加該等活動相關 之特定人，已超越前述第五十一條合理使用範圍，應進一步依第六十五條合理使用概括條 文判斷，如具體個案依該條第二項各款判斷結果， 屬合理使用時，不會構成侵害。如不屬 合理使用，應事先徵得該等音樂著作與錄音著作之著作財產權人或經其授權之人同意。 自上開規定觀之， 系爭涉及重製及公開傳輸的行為，是否違反著作權法， 尚須區分該特定論述是否係有關政治、經濟或社會上時事問題之論述， 以決定究應適用著作權法第52條抑或第61條判斷之。 簡言之，並非原作者不同意或未同意就不可使用，尚須判斷合理使用與否。 以上為個人對著作權法規定之理解，如有錯誤或未盡之處，尚祈不吝指正賜教。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1270554014.A.B04
|
Re: [消費] 是否適用消保法？/是否構成誹謗？
|
感謝你的熱心回覆，進一步請教問題如下： 我在商品頁面上有註明： 本頁面所標示的價格已包含商品金額、國際運費、國際匯款手續費、代購服務費。 請問這樣是否足以表示為有委任契約代買後收取服務費？ (這點和我原文下幾位板友的推文： 推 darimgh:2.是=>就算沒有營業登記 只要是長期經營的基本上就算是 legist:你拒絕換貨就違法在先囉，這跟他有沒有現場試穿過無關，用 04/06 15:59 legist:網站提供代購就必須適用消保法十九條了。 似乎解釋方式不同，所以還是模糊地帶？我真是有些糊塗了。) 關於誹謗的部份，該買家在留言板上的標題是寫 騙人的：露天拍賣的(我的賣場名)買代購正品的貝親鞋根本是假貨 已明顯構成名譽之損傷，且非事實(該商品在台灣頂多算是水貨，不是仿品)。 請問這樣仍只能以民法184I前段195 針對人格權受到損害請求慰撫金嗎？ 謝謝。 : 如果在你的拍賣網頁上 : 不能清楚的表達出 消費者與你之間是簽訂一個委任契約 : 並且由你代買後收取服務費 : 如此一來你可能會被認定是輸入商品的營業者 : 故還是屬於消保法定義下的企業經營者 : 當你從事網拍時 : 消費者當然就擁有七天猶豫期的權力 : 誹謗的部分必須要看該買家的主觀想法 : 如果在他主觀認知上 真的覺得是假貨 : 則無法發動刑罰權 以誹謗相繩 : 惟仍能以民法184I前段195 針對人格權受到損害請求慰撫金 : 引述《Lorazepam (Ativan)》之銘言： : : 事實經過： : : 我於露天拍賣網站提供代購服務，代購商品為貝親公司於大陸地區販售之 : : 嬰兒學步鞋。由於貝親公司在大陸地區及台灣地區販售之學步鞋樣式顏色不 : : 同，因此我於拍賣網站上的商品頁面內如實提供了大陸地區貝親學步鞋的照 : : 片及材質、尺寸等說明。並在頁面說明中清楚註明代購之商品為大陸地區販 : : 售之商品，非台灣地區販售的商品，若消費者需要購買台灣專櫃販售的商品 : : 請至台灣專櫃購買。 : : 尺寸選擇部份則請消費者先至台灣專櫃試穿(此學步鞋台灣及大陸兩地的尺寸 : : 測量標示法均相同)，再行下標訂購。 : : 有Ａ買家購買後，先以尺寸不合要求換貨，但大陸的經銷商規定非瑕疵問題 : : 不得退換貨，因此我拒絕Ａ買家換貨。在交易完成一個多月後，Ａ買家來信 : : 表示代購的學步鞋和台灣專櫃販售的鞋子不一樣，是假貨，並指稱我騙人， : : 要求退款，否則將於網路散播受害經驗。隨即Ａ買家並於露天拍賣網站給予 : : 我負面評價、及在知名親子網站Babyhome討論區均留言如上述信內描述。 : : 問題： : : 1.請問Ａ買家散播不實流言之行徑，是否已構成誹謗？ : : 2.請問我個人提供代購服務(每月成交金額平均不超過一萬五千元，免營業 : : 登記，免報稅)是否仍視為消保法中的企業經營者？應提供消費者七天 : : 內無條件退貨服務？ : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
|
感謝你的熱心回覆，進一步請教問題如下： 我在商品頁面上有註明： 本頁面所標示的價格已包含商品金額、國際運費、國際匯款手續費、代購服務費。 請問這樣是否足以表示為有委任契約代買後收取服務費？ (這點和我原文下幾位板友的推文： 推 darimgh:2.是=>就算沒有營業登記 只要是長期經營的基本上就算是 legist:你拒絕換貨就違法在先囉，這跟他有沒有現場試穿過無關，用 04/06 15:59 legist:網站提供代購就必須適用消保法十九條了。 似乎解釋方式不同，所以還是模糊地帶？我真是有些糊塗了。) 關於誹謗的部份，該買家在留言板上的標題是寫 騙人的：露天拍賣的(我的賣場名)買代購正品的貝親鞋根本是假貨 已明顯構成名譽之損傷，且非事實(該商品在台灣頂多算是水貨，不是仿品)。 請問這樣仍只能以民法184I前段195 針對人格權受到損害請求慰撫金嗎？ 謝謝。 : 如果在你的拍賣網頁上 : 不能清楚的表達出 消費者與你之間是簽訂一個委任契約 : 並且由你代買後收取服務費 : 如此一來你可能會被認定是輸入商品的營業者 : 故還是屬於消保法定義下的企業經營者 : 當你從事網拍時 : 消費者當然就擁有七天猶豫期的權力 : 誹謗的部分必須要看該買家的主觀想法 : 如果在他主觀認知上 真的覺得是假貨 : 則無法發動刑罰權 以誹謗相繩 : 惟仍能以民法184I前段195 針對人格權受到損害請求慰撫金
|
Lorazepam (Ativan)
|
Tue Apr 6 19:40:10 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1270554014.A.B04.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Lorazepam (Ativan)》之銘言： : : 事實經過： : : 我於露天拍賣網站提供代購服務，代購商品為貝親公司於大陸地區販售之 : : 嬰兒學步鞋。由於貝親公司在大陸地區及台灣地區販售之學步鞋樣式顏色不 : : 同，因此我於拍賣網站上的商品頁面內如實提供了大陸地區貝親學步鞋的照 : : 片及材質、尺寸等說明。並在頁面說明中清楚註明代購之商品為大陸地區販 : : 售之商品，非台灣地區販售的商品，若消費者需要購買台灣專櫃販售的商品 : : 請至台灣專櫃購買。 : : 尺寸選擇部份則請消費者先至台灣專櫃試穿(此學步鞋台灣及大陸兩地的尺寸 : : 測量標示法均相同)，再行下標訂購。 : : 有Ａ買家購買後，先以尺寸不合要求換貨，但大陸的經銷商規定非瑕疵問題 : : 不得退換貨，因此我拒絕Ａ買家換貨。在交易完成一個多月後，Ａ買家來信 : : 表示代購的學步鞋和台灣專櫃販售的鞋子不一樣，是假貨，並指稱我騙人， : : 要求退款，否則將於網路散播受害經驗。隨即Ａ買家並於露天拍賣網站給予 : : 我負面評價、及在知名親子網站Babyhome討論區均留言如上述信內描述。 : : 問題： : : 1.請問Ａ買家散播不實流言之行徑，是否已構成誹謗？ : : 2.請問我個人提供代購服務(每月成交金額平均不超過一萬五千元，免營業 : : 登記，免報稅)是否仍視為消保法中的企業經營者？應提供消費者七天 : : 內無條件退貨服務？ : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。",
"response_section": "感謝你的熱心回覆，進一步請教問題如下： 我在商品頁面上有註明： 本頁面所標示的價格已包含商品金額、國際運費、國際匯款手續費、代購服務費。 請問這樣是否足以表示為有委任契約代買後收取服務費？ (這點和我原文下幾位板友的推文： 推 darimgh:2.是=>就算沒有營業登記 只要是長期經營的基本上就算是 legist:你拒絕換貨就違法在先囉，這跟他有沒有現場試穿過無關，用 04/06 15:59 legist:網站提供代購就必須適用消保法十九條了。 似乎解釋方式不同，所以還是模糊地帶？我真是有些糊塗了。) 關於誹謗的部份，該買家在留言板上的標題是寫 騙人的：露天拍賣的(我的賣場名)買代購正品的貝親鞋根本是假貨 已明顯構成名譽之損傷，且非事實(該商品在台灣頂多算是水貨，不是仿品)。 請問這樣仍只能以民法184I前段195 針對人格權受到損害請求慰撫金嗎？ 謝謝。 : 如果在你的拍賣網頁上 : 不能清楚的表達出 消費者與你之間是簽訂一個委任契約 : 並且由你代買後收取服務費 : 如此一來你可能會被認定是輸入商品的營業者 : 故還是屬於消保法定義下的企業經營者 : 當你從事網拍時 : 消費者當然就擁有七天猶豫期的權力 : 誹謗的部分必須要看該買家的主觀想法 : 如果在他主觀認知上 真的覺得是假貨 : 則無法發動刑罰權 以誹謗相繩 : 惟仍能以民法184I前段195 針對人格權受到損害請求慰撫金",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1270984656.A.0E7
|
Re: [租賃] 房東的行為是否構成締約上的過失責任？
|
4/9日晚上9點約房東來面談時（電話），以及後來和房東會談時都有全程錄音 在約房東過來會談的電話中有錄下來當初約定好的計費方式（剛剛又聽了3遍確認） 大意如下（我請房東帶台電繳費單來，房東問為甚麼要帶？） 房東說：我們現在電費是按照我們跟你計費的方式 我說：呃...所謂按照我們跟你計費的方...（被打斷） 房東說：所以跟台電的電費單無關..你們怎麼會...（中斷） 我說：喔..可是我記得當初我們搬進來時你是說依照台電繳費單上的費率來計價的 房東說：對對對對 請問上面這樣的對話能不能認定當初約定好的計費方式？ 另外在稍後的會談中， 我也再問了一次當初是說依照台電繳費單上的費率來計價 房東也說對對，然後說是我們誤解他所謂的台電費率的意思. : 不需要主張締約過失 : 直接主張契約責任 : 請求返還溢收價金 : 前提是你要能錄下他口頭跟你約定好的計費方式 : 否則死無對證 : 要如何幫你? : 你先偷拿錄音筆去錄下來 : 錄好後波上你們約定好的內容 : 我再教你怎麼處理 : 引述《Kitt (好痛)》之銘言： : : 事實經過： : : 簽約前曾詢問過房東電費如何計算 : : 房東答：看你們的獨立電錶用幾度，單價以台電費率計算， : : 台電繳費單上算多少就是多少，我們不會多賺房客的電費 : : 但是有關電費計費的部份並沒有寫入契約中 : : 後來房東用1度4.47元來收費，但是比照台電費率 : : 無論夏季或非夏季都沒有4.47這個費率 : : 後來找房東當面詢問 : : 房東說：我所謂的台電費率來計算，是指夏季5.1加上非夏季3.97的平均值啦， : : 現在多收的錢，是拿去貼補夏季不足的電費，你們不會多繳啦 : : （5.13.97的平均是4.54並不是4.47，無論怎麼組合都算不出4.47這個數字） : : 已經跟所有的房客確定過，在簽約之前他都只有講以台電費率計算 : : 即使已有多位房客私底下詢問過房東，房東也從來沒提過平均值這三個字 : : 大部分都是以你們自己用電量太高、熱水器很耗電所以電費高等等來回應房客 : : 沒有一位房客的契約書中有寫入電費計算的方式 : : 而且前幾天把房東2年來的每期用電數和用電量調出來（房東說用4.47計價已經很久了） : : 想推估一下房東夏季大概需要補貼多少錢，我們是不是真的沒有多繳？ : : 以（每度4.47元當期用電量）當期實繳電費，每期都還多賺40005000元（平均4200） : : 即使和房客面對面了，卻還是在騙我們 : : 平均算下來，每期每位房客大約都多付了400600不等額外的電費，多繳了很多 : : 真的有被騙的感覺 : : 有先爬過文，房東這樣的行為應無法構成詐欺 : : 我覺得他的說法比較像是誤導，還不致於是施用詐術 : : 不過是否可以主張民法上締約過失責任和不當得利兩項 : : 就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明者 : : 請求房東退還先前溢收的電費，並要求重新簽約 : : 因為房東真的很狡猾，也毫無退讓之意 : : 煩請大家給予建議 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
|
4/9日晚上9點約房東來面談時（電話），以及後來和房東會談時都有全程錄音 在約房東過來會談的電話中有錄下來當初約定好的計費方式（剛剛又聽了3遍確認） 大意如下（我請房東帶台電繳費單來，房東問為甚麼要帶？） 房東說：我們現在電費是按照我們跟你計費的方式 我說：呃...所謂按照我們跟你計費的方...（被打斷） 房東說：所以跟台電的電費單無關..你們怎麼會...（中斷） 我說：喔..可是我記得當初我們搬進來時你是說依照台電繳費單上的費率來計價的 房東說：對對對對 請問上面這樣的對話能不能認定當初約定好的計費方式？ 另外在稍後的會談中， 我也再問了一次當初是說依照台電繳費單上的費率來計價 房東也說對對，然後說是我們誤解他所謂的台電費率的意思. : 不需要主張締約過失 : 直接主張契約責任 : 請求返還溢收價金 : 前提是你要能錄下他口頭跟你約定好的計費方式 : 否則死無對證 : 要如何幫你? : 你先偷拿錄音筆去錄下來 : 錄好後波上你們約定好的內容 : 我再教你怎麼處理
|
Kitt (好痛)
|
Sun Apr 11 19:17:32 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1270984656.A.0E7.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Kitt (好痛)》之銘言： : : 事實經過： : : 簽約前曾詢問過房東電費如何計算 : : 房東答：看你們的獨立電錶用幾度，單價以台電費率計算， : : 台電繳費單上算多少就是多少，我們不會多賺房客的電費 : : 但是有關電費計費的部份並沒有寫入契約中 : : 後來房東用1度4.47元來收費，但是比照台電費率 : : 無論夏季或非夏季都沒有4.47這個費率 : : 後來找房東當面詢問 : : 房東說：我所謂的台電費率來計算，是指夏季5.1加上非夏季3.97的平均值啦， : : 現在多收的錢，是拿去貼補夏季不足的電費，你們不會多繳啦 : : （5.13.97的平均是4.54並不是4.47，無論怎麼組合都算不出4.47這個數字） : : 已經跟所有的房客確定過，在簽約之前他都只有講以台電費率計算 : : 即使已有多位房客私底下詢問過房東，房東也從來沒提過平均值這三個字 : : 大部分都是以你們自己用電量太高、熱水器很耗電所以電費高等等來回應房客 : : 沒有一位房客的契約書中有寫入電費計算的方式 : : 而且前幾天把房東2年來的每期用電數和用電量調出來（房東說用4.47計價已經很久了） : : 想推估一下房東夏季大概需要補貼多少錢，我們是不是真的沒有多繳？ : : 以（每度4.47元當期用電量）當期實繳電費，每期都還多賺40005000元（平均4200） : : 即使和房客面對面了，卻還是在騙我們 : : 平均算下來，每期每位房客大約都多付了400600不等額外的電費，多繳了很多 : : 真的有被騙的感覺 : : 有先爬過文，房東這樣的行為應無法構成詐欺 : : 我覺得他的說法比較像是誤導，還不致於是施用詐術 : : 不過是否可以主張民法上締約過失責任和不當得利兩項 : : 就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明者 : : 請求房東退還先前溢收的電費，並要求重新簽約 : : 因為房東真的很狡猾，也毫無退讓之意 : : 煩請大家給予建議 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。",
"response_section": "4/9日晚上9點約房東來面談時（電話），以及後來和房東會談時都有全程錄音 在約房東過來會談的電話中有錄下來當初約定好的計費方式（剛剛又聽了3遍確認） 大意如下（我請房東帶台電繳費單來，房東問為甚麼要帶？） 房東說：我們現在電費是按照我們跟你計費的方式 我說：呃...所謂按照我們跟你計費的方...（被打斷） 房東說：所以跟台電的電費單無關..你們怎麼會...（中斷） 我說：喔..可是我記得當初我們搬進來時你是說依照台電繳費單上的費率來計價的 房東說：對對對對 請問上面這樣的對話能不能認定當初約定好的計費方式？ 另外在稍後的會談中， 我也再問了一次當初是說依照台電繳費單上的費率來計價 房東也說對對，然後說是我們誤解他所謂的台電費率的意思. : 不需要主張締約過失 : 直接主張契約責任 : 請求返還溢收價金 : 前提是你要能錄下他口頭跟你約定好的計費方式 : 否則死無對證 : 要如何幫你? : 你先偷拿錄音筆去錄下來 : 錄好後波上你們約定好的內容 : 我再教你怎麼處理",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1271043821.A.D4E
|
Re: [租賃] 房東的行為是否構成締約上的過失責任？
|
: 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : : 我統一回此篇 : : 原波你已拿到錄音證據 : : 錄音在法庭上證明力是很高的 : : 所以理應可以當作契約的一部份 : : 契約不應以書面為限 口頭承諾亦可以締約 : : 接下來下期房租只需要繳扣除溢繳的電費後的房租即可 : : 原因如同h大 溢繳部份已構成不當得利 : : 可以直接主張抵銷 : : 當然雙方鬧上法院後 還有其他請求權基礎可以主張 : : 目前房東如果知所進退 只論不當得利就足夠 : 感謝各位版友的意見，在下受益良多 : 不過我還有幾點疑問想請教大家： : 1、當初我聽到房東的口頭意思表示以台電繳費單上的費率計價 : 我就很單純的認為是依照台電現行累進費率去算 : 110度以下每度2.1，111度330度每度2.68... : 請問未來在計價費率上，就應該是依照我當初的認知來計價嗎？ : 因為上次會談時房東有說 : 如果你們不喜歡用4.47，那也可以改用非夏季3.97/夏季5.1來收費阿 : 表面上好像比較公平，但其實用本戶過去2年的用電量和電費來比較 : 就算採用3.97和5.1來計算，其實房東每期每戶溢收的金額還是和4.47差不多 : 房東其實還是A一樣多（每戶少收30元而已），只是換一種說法騙我們 : 因此計費方式的認定，可以主張依照我當初最原始的想法去計費嗎？ : 2、經向其他6名住戶確認，房東一直都是用台電繳費單費率來告知大家 : 我雖然有取得房東和我個人部份的口頭承諾，要求房東還錢 : 但這樣其他6名住戶也可以一併要求房東歸還過去溢收的電費嗎？ : （因為有房客已經住了2年多，每期被多收400500元，幾乎等於是繳2倍電費） 1跟2一起回答 1按照你理解的去計價即可 不用理會他說用啥方式 台電計價的公式只會有一種 雖然我還搞不清楚你房東採用的這些方式 跟台電計價的方式 到底算出來會差多少錢 2理論上你取得錄音證據後 依照經驗法則 你們所有住戶間 房東應該都是承諾用同一套的電費計費標準 但為了保險起見 還是請各別的住戶自行去取得錄音證據 或是把契約內容補齊 最好的方式當然是白紙黑字寫清楚 省的有爭議 若不想把契約定好 到時發生爭議 只好再來吵你錄音的證明力的問題 : 3、H版友的回文中有提到還有其他的權利基礎可以主張 : 能否請教還有哪些權利基礎呢？ : 雖不希望上法院，但面對無良房東還是希望能多點準備 : 不好意思，問題很多，還麻煩各位版友給予指導建議，在此先向您道謝，謝謝 溢收的部分可以當作預付的租金 直接從下一期租金扣還 法律效果跟主張抵銷是一樣的 只是法律人很無聊 常常會在看起來一樣的事實上 從背後用好幾個不同的法律制度去支撐 我舉一個例子給你聽 假設你今天跟房東之間不是租賃關係 是買賣關係 單純付錢給房東 房東賣你房子 看起來是一件事情 實際上在台灣現行法律制度下是被切割成三種法律行為 很多國家也沒像台灣這樣切割 這種切割法也不符合一般人的直覺 直觀 會造成困擾 你們的契約即使有糾紛 一定也不可能超過十萬元的金額 鬧上法院 就會走小額訴訟的途徑 到時候就跟法官哭訴這些事實經過 不需要找背後支撐的法條 法官自然會幫妳們認事用法 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
不好意思，問題很多，還麻煩各位版友給予指導建議，在此先向您道謝，謝謝 溢收的部分可以當作預付的租金 直接從下一期租金扣還 法律效果跟主張抵銷是一樣的 只是法律人很無聊 常常會在看起來一樣的事實上 從背後用好幾個不同的法律制度去支撐 我舉一個例子給你聽 假設你今天跟房東之間不是租賃關係 是買賣關係 單純付錢給房東 房東賣你房子 看起來是一件事情 實際上在台灣現行法律制度下是被切割成三種法律行為 很多國家也沒像台灣這樣切割 這種切割法也不符合一般人的直覺 直觀 會造成困擾 你們的契約即使有糾紛 一定也不可能超過十萬元的金額 鬧上法院 就會走小額訴訟的途徑 到時候就跟法官哭訴這些事實經過 不需要找背後支撐的法條 法官自然會幫妳們認事用法 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
hoboks (stop號：)
|
Mon Apr 12 11:43:38 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1271043821.A.D4E.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : : 我統一回此篇 : : 原波你已拿到錄音證據 : : 錄音在法庭上證明力是很高的 : : 所以理應可以當作契約的一部份 : : 契約不應以書面為限 口頭承諾亦可以締約 : : 接下來下期房租只需要繳扣除溢繳的電費後的房租即可 : : 原因如同h大 溢繳部份已構成不當得利 : : 可以直接主張抵銷 : : 當然雙方鬧上法院後 還有其他請求權基礎可以主張 : : 目前房東如果知所進退 只論不當得利就足夠 : 感謝各位版友的意見，在下受益良多 : 不過我還有幾點疑問想請教大家： : 1、當初我聽到房東的口頭意思表示以台電繳費單上的費率計價 : 我就很單純的認為是依照台電現行累進費率去算 : 110度以下每度2.1，111度330度每度2.68... : 請問未來在計價費率上，就應該是依照我當初的認知來計價嗎？ : 因為上次會談時房東有說 : 如果你們不喜歡用4.47，那也可以改用非夏季3.97/夏季5.1來收費阿 : 表面上好像比較公平，但其實用本戶過去2年的用電量和電費來比較 : 就算採用3.97和5.1來計算，其實房東每期每戶溢收的金額還是和4.47差不多 : 房東其實還是A一樣多（每戶少收30元而已），只是換一種說法騙我們 : 因此計費方式的認定，可以主張依照我當初最原始的想法去計費嗎？ : 2、經向其他6名住戶確認，房東一直都是用台電繳費單費率來告知大家 : 我雖然有取得房東和我個人部份的口頭承諾，要求房東還錢 : 但這樣其他6名住戶也可以一併要求房東歸還過去溢收的電費嗎？ : （因為有房客已經住了2年多，每期被多收400500元，幾乎等於是繳2倍電費） 1跟2一起回答 1按照你理解的去計價即可 不用理會他說用啥方式 台電計價的公式只會有一種 雖然我還搞不清楚你房東採用的這些方式 跟台電計價的方式 到底算出來會差多少錢 2理論上你取得錄音證據後 依照經驗法則 你們所有住戶間 房東應該都是承諾用同一套的電費計費標準 但為了保險起見 還是請各別的住戶自行去取得錄音證據 或是把契約內容補齊 最好的方式當然是白紙黑字寫清楚 省的有爭議 若不想把契約定好 到時發生爭議 只好再來吵你錄音的證明力的問題 : 3、H版友的回文中有提到還有其他的權利基礎可以主張 : 能否請教還有哪些權利基礎呢？ : 雖不希望上法院，但面對無良房東還是希望能多點準備 :",
"response_section": "不好意思，問題很多，還麻煩各位版友給予指導建議，在此先向您道謝，謝謝 溢收的部分可以當作預付的租金 直接從下一期租金扣還 法律效果跟主張抵銷是一樣的 只是法律人很無聊 常常會在看起來一樣的事實上 從背後用好幾個不同的法律制度去支撐 我舉一個例子給你聽 假設你今天跟房東之間不是租賃關係 是買賣關係 單純付錢給房東 房東賣你房子 看起來是一件事情 實際上在台灣現行法律制度下是被切割成三種法律行為 很多國家也沒像台灣這樣切割 這種切割法也不符合一般人的直覺 直觀 會造成困擾 你們的契約即使有糾紛 一定也不可能超過十萬元的金額 鬧上法院 就會走小額訴訟的途徑 到時候就跟法官哭訴這些事實經過 不需要找背後支撐的法條 法官自然會幫妳們認事用法 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1271469582.A.4A4
|
Re: [刑事] 請教法律達人_急!
|
主要的爭點原文中並沒有交代 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? 二、你同學是否認為你偷他的車? 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? 四、這些單位認為你偷車的理由是? 既然偷的不是贓車那台(甲車) 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : 時間: Sat Apr 17 03:08:08 2010 : : 補充詳述之 : 現在總共扯進這個案子的腳踏車有兩輛 : 一輛是我花一千多在校外現在已確定是贓車集團的人所購買的甲車 : 以及我同學的乙車 : 如今甲車也無條件的償還原物主 : 也沒有其爭議點 : 現在扯到的就是關於乙車 : 事發經過 : 當要騎腳踏車時 發現甲車被鎖在欄杆上 無法動彈 : 椅墊上需請我連繫駐警隊 : 當時應對於駐警隊不勝滿議 : 也就是關於腳踏車之歸屬之判定 : 在我文中有提過 : 當晚 : 把我同學的腳踏車牽過去(這件事是屬與借 的莫識事實) 並雙雙把各自前輪卸下(所謂的 : 從未告知是指這樣事 當然案發後有告知) : 我在原文的推文後再次強調 : 因我與我同學自己的鎖都是鎖後輪 : 而駐警隊是將甲車前輪固定住 : 將我同學的車體與甲車前輪 : 重新對上 : 便在鎖上前輪螺絲的當下 : 被巡邏的駐警隊發現 : : : : 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : 引述《powordisland (噬血的豹子)》之銘言： : : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : : 時間: Sat Apr 17 01:57:42 2010 : : : 看不太懂你對於第二篇的敘述 : 我沒看到第二篇 : 所以有關於掉包的部分我就不回答了 : : : : : 情況二(特例 也就是我想請教各位的) : : 那個人在逛賣場或著是便利商店時 : : 不時的把東西藏在自己身上 : : 被賣場人士發現 : : 此時他前去結帳 : : 情況二之一 : : 在並未結完帳的情況下(也就是正在結) : : 警察馬上出現 : : 說當事人要偷東西 : : 需馬上帶走 : : 是個現行犯 : : Q1這樣會不會太早 畢竟他還正在在結帳 : : 還是根本現行犯身分 : 這個情況如果發生在大賣場裡 : 在台灣的實務認定上 : 的確是該當於竊盜罪 : 你問我為什麼 我也不知道 : : 情況二之二 : : 當事人 : : 再把明面上的東西結完帳後 : : 很扯得把東西一件件從身上口袋包包各種隱密之處 : : 把東西拿出來結帳 : : 結完之後 : : 同樣警察出現帶走搜身 : : : 這樣應該就沒有意圖不法之所有 所以不該當於竊盜罪 : : 情況二之二點一 : : 並未搜到任何所謂的贓物 : : 當事人是否可以提出任何行為上的告訴? : 警察覺得有犯罪嫌疑 進而搜身 : 你幾乎沒辦法告的成功 : : : : 情況二之二點二 : : 有搜到贓物 : : 但當事人以我把東西放在身上 : : 一件件取出 : : 難免有可能忘記 : : 我根本就沒有要偷 : : 如果我要偷何必如此先藏起來做得如此明顯 : : : 放身上就很扯了 : 搞不懂這例子跟掉包的關係 : : Q2 : : 這樣的形為如果算偷竊 : : 會不會再刑責有其最輕度的減免 : : 或著是說 根本不算偷竊呢 : : 當然前是此人並未有前科 : : : 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask : 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 : 推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 10/26 08:05 : 推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@ 10/26 08:07 : 推 eggimage:就少一個插座用 很不方便.. 10/26 08:08 : 推 joy830:XD 10/26 08:35 : : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 123.193.12.81 : : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 140.114.223.22 : 推 hoboks:所以現在檢警是認為你偷哪一台車? 04/17 03:10 : powordisland:乙車 但判決書上是說 未經告知拿取他人物品(校內會) 04/17 03:12 : powordisland:不改變其判決解果 記留校察看 再開會的時候我也有提 04/17 03:14 : powordisland:到過之前有借過且有幾次同樣也只是借完後才告知 04/17 03:16 : powordisland:但好像就刻意忽略了這點 只強調 這次事前沒通知@ 04/17 03:17 : 推 hoboks:你同學有覺得你偷他車嗎? 04/17 03:35 : hoboks:清大給你甚麼處分? 沒記過? 判決書是指校內的? 04/17 03:36 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
主要的爭點原文中並沒有交代 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? 二、你同學是否認為你偷他的車? 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? 四、這些單位認為你偷車的理由是? 既然偷的不是贓車那台(甲車) 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : 時間: Sat Apr 17 03:08:08 2010 : : 補充詳述之 : 現在總共扯進這個案子的腳踏車有兩輛 : 一輛是我花一千多在校外現在已確定是贓車集團的人所購買的甲車 : 以及我同學的乙車 : 如今甲車也無條件的償還原物主 : 也沒有其爭議點 : 現在扯到的就是關於乙車 : 事發經過 : 當要騎腳踏車時 發現甲車被鎖在欄杆上 無法動彈 : 椅墊上需請我連繫駐警隊 : 當時應對於駐警隊不勝滿議 : 也就是關於腳踏車之歸屬之判定 : 在我文中有提過 : 當晚 : 把我同學的腳踏車牽過去(這件事是屬與借 的莫識事實) 並雙雙把各自前輪卸下(所謂的 : 從未告知是指這樣事 當然案發後有告知) : 我在原文的推文後再次強調 : 因我與我同學自己的鎖都是鎖後輪 : 而駐警隊是將甲車前輪固定住 : 將我同學的車體與甲車前輪 : 重新對上 : 便在鎖上前輪螺絲的當下 : 被巡邏的駐警隊發現 : : : hoboks:清大給你甚麼處分? 沒記過? 判決書是指校內的? 04/17 03:36 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
hoboks (stop號：)
|
Sat Apr 17 09:59:40 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1271469582.A.4A4.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : 引述《powordisland (噬血的豹子)》之銘言： : : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : : 時間: Sat Apr 17 01:57:42 2010 : : : 看不太懂你對於第二篇的敘述 : 我沒看到第二篇 : 所以有關於掉包的部分我就不回答了 : : : : : 情況二(特例 也就是我想請教各位的) : : 那個人在逛賣場或著是便利商店時 : : 不時的把東西藏在自己身上 : : 被賣場人士發現 : : 此時他前去結帳 : : 情況二之一 : : 在並未結完帳的情況下(也就是正在結) : : 警察馬上出現 : : 說當事人要偷東西 : : 需馬上帶走 : : 是個現行犯 : : Q1這樣會不會太早 畢竟他還正在在結帳 : : 還是根本現行犯身分 : 這個情況如果發生在大賣場裡 : 在台灣的實務認定上 : 的確是該當於竊盜罪 : 你問我為什麼 我也不知道 : : 情況二之二 : : 當事人 : : 再把明面上的東西結完帳後 : : 很扯得把東西一件件從身上口袋包包各種隱密之處 : : 把東西拿出來結帳 : : 結完之後 : : 同樣警察出現帶走搜身 : : : 這樣應該就沒有意圖不法之所有 所以不該當於竊盜罪 : : 情況二之二點一 : : 並未搜到任何所謂的贓物 : : 當事人是否可以提出任何行為上的告訴? : 警察覺得有犯罪嫌疑 進而搜身 : 你幾乎沒辦法告的成功 : : : : 情況二之二點二 : : 有搜到贓物 : : 但當事人以我把東西放在身上 : : 一件件取出 : : 難免有可能忘記 : : 我根本就沒有要偷 : : 如果我要偷何必如此先藏起來做得如此明顯 : : : 放身上就很扯了 : 搞不懂這例子跟掉包的關係 : : Q2 : : 這樣的形為如果算偷竊 : : 會不會再刑責有其最輕度的減免 : : 或著是說 根本不算偷竊呢 : : 當然前是此人並未有前科 : : : 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask : 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 : 推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 10/26 08:05 : 推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@ 10/26 08:07 : 推 eggimage:就少一個插座用 很不方便.. 10/26 08:08 : 推 joy830:XD 10/26 08:35 : : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 123.193.12.81 : : : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 140.114.223.22 : 推 hoboks:所以現在檢警是認為你偷哪一台車? 04/17 03:10 : powordisland:乙車 但判決書上是說 未經告知拿取他人物品(校內會) 04/17 03:12 : powordisland:不改變其判決解果 記留校察看 再開會的時候我也有提 04/17 03:14 : powordisland:到過之前有借過且有幾次同樣也只是借完後才告知 04/17 03:16 : powordisland:但好像就刻意忽略了這點 只強調 這次事前沒通知@ 04/17 03:17 : 推 hoboks:你同學有覺得你偷他車嗎? 04/17 03:35 :",
"response_section": "主要的爭點原文中並沒有交代 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? 二、你同學是否認為你偷他的車? 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? 四、這些單位認為你偷車的理由是? 既然偷的不是贓車那台(甲車) 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : 時間: Sat Apr 17 03:08:08 2010 : : 補充詳述之 : 現在總共扯進這個案子的腳踏車有兩輛 : 一輛是我花一千多在校外現在已確定是贓車集團的人所購買的甲車 : 以及我同學的乙車 : 如今甲車也無條件的償還原物主 : 也沒有其爭議點 : 現在扯到的就是關於乙車 : 事發經過 : 當要騎腳踏車時 發現甲車被鎖在欄杆上 無法動彈 : 椅墊上需請我連繫駐警隊 : 當時應對於駐警隊不勝滿議 : 也就是關於腳踏車之歸屬之判定 : 在我文中有提過 : 當晚 : 把我同學的腳踏車牽過去(這件事是屬與借 的莫識事實) 並雙雙把各自前輪卸下(所謂的 : 從未告知是指這樣事 當然案發後有告知) : 我在原文的推文後再次強調 : 因我與我同學自己的鎖都是鎖後輪 : 而駐警隊是將甲車前輪固定住 : 將我同學的車體與甲車前輪 : 重新對上 : 便在鎖上前輪螺絲的當下 : 被巡邏的駐警隊發現 : : : hoboks:清大給你甚麼處分? 沒記過? 判決書是指校內的? 04/17 03:36 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1271476008.A.56D
|
Re: [刑事] 請教法律達人_急!
|
: 主要的爭點原文中並沒有交代 : 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 : 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? 非乃流動的攤販 事後有再去找過 但賣車著不承認 畢竟像這種買賣只是手交錢 一手交貨 : 二、你同學是否認為你偷他的車? 甲乙兩同學都不認為在他們的寫的事情經過書中 : 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? 學校懲戒委員會 沒有檢警 在第一次的時候因敘述不清 就直接認定我要偷乙車 申覆後的解果 改為 未事先告知同學而取之 但判決解果不變 乃超過兩支大過的留校察看 : 四、這些單位認為你偷車的理由是? : 既然偷的不是贓車那台(甲車) : 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 就如我文中所指的 有委員認為 未經原物主事先允許 就算默認也不行 你只要動就算偷 但我只出停車格拿東西占位子 被他人未經允許移開時 是否可以被物主 告為偷竊 因同樣也未經允許而拿之 但不了了之 : 引述《powordisland (噬血的豹子)》之銘言： : : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : : 時間: Sat Apr 17 03:08:08 2010 : : 補充詳述之 : : 現在總共扯進這個案子的腳踏車有兩輛 : : 一輛是我花一千多在校外現在已確定是贓車集團的人所購買的甲車 : : 以及我同學的乙車 : : 如今甲車也無條件的償還原物主 : : 也沒有其爭議點 : : 現在扯到的就是關於乙車 : : 事發經過 : : 當要騎腳踏車時 發現甲車被鎖在欄杆上 無法動彈 : : 椅墊上需請我連繫駐警隊 : : 當時應對於駐警隊不勝滿議 : : 也就是關於腳踏車之歸屬之判定 : : 在我文中有提過 : : 當晚 : : 把我同學的腳踏車牽過去(這件事是屬與借 的莫識事實) 並雙雙把各自前輪卸下(所謂的 : : 從未告知是指這樣事 當然案發後有告知) : : 我在原文的推文後再次強調 : : 因我與我同學自己的鎖都是鎖後輪 : : 而駐警隊是將甲車前輪固定住 : : 將我同學的車體與甲車前輪 : : 重新對上 : : 便在鎖上前輪螺絲的當下 : : 被巡邏的駐警隊發現 : : 看不太懂你對於第二篇的敘述 : : 我沒看到第二篇 : : 所以有關於掉包的部分我就不回答了 : : 這個情況如果發生在大賣場裡 : : 在台灣的實務認定上 : : 的確是該當於竊盜罪 : : 你問我為什麼 我也不知道 : : 這樣應該就沒有意圖不法之所有 所以不該當於竊盜罪 : : 警察覺得有犯罪嫌疑 進而搜身 : : 你幾乎沒辦法告的成功 : : 放身上就很扯了 : : 搞不懂這例子跟掉包的關係 : : : : 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask : : 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 : : 推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 10/26 08:05 : : 推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@ 10/26 08:07 : : 推 eggimage:就少一個插座用 很不方便.. 10/26 08:08 : : 推 joy830:XD 10/26 08:35 : : : : From: 123.193.12.81 : : : : From: 140.114.223.22 : : 推 hoboks:所以現在檢警是認為你偷哪一台車? 04/17 03:10 : : powordisland:乙車 但判決書上是說 未經告知拿取他人物品(校內會) 04/17 03:12 : : powordisland:不改變其判決解果 記留校察看 再開會的時候我也有提 04/17 03:14 : : powordisland:到過之前有借過且有幾次同樣也只是借完後才告知 04/17 03:16 : : powordisland:但好像就刻意忽略了這點 只強調 這次事前沒通知@ 04/17 03:17 : : 推 hoboks:你同學有覺得你偷他車嗎? 04/17 03:35 : : hoboks:清大給你甚麼處分? 沒記過? 判決書是指校內的? 04/17 03:36
|
: 主要的爭點原文中並沒有交代 : 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 : 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? 非乃流動的攤販 事後有再去找過 但賣車著不承認 畢竟像這種買賣只是手交錢 一手交貨 : 二、你同學是否認為你偷他的車? 甲乙兩同學都不認為在他們的寫的事情經過書中 : 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? 學校懲戒委員會 沒有檢警 在第一次的時候因敘述不清 就直接認定我要偷乙車 申覆後的解果 改為 未事先告知同學而取之 但判決解果不變 乃超過兩支大過的留校察看 : 四、這些單位認為你偷車的理由是? : 既然偷的不是贓車那台(甲車) : 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 就如我文中所指的 有委員認為 未經原物主事先允許 就算默認也不行 你只要動就算偷 但我只出停車格拿東西占位子 被他人未經允許移開時 是否可以被物主 告為偷竊 因同樣也未經允許而拿之 但不了了之
|
powordisland (噬血的豹子)
|
Sat Apr 17 11:46:47 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1271476008.A.56D.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《powordisland (噬血的豹子)》之銘言： : : 標題: Re: [刑事] 請教法律達人_急 : : 時間: Sat Apr 17 03:08:08 2010 : : 補充詳述之 : : 現在總共扯進這個案子的腳踏車有兩輛 : : 一輛是我花一千多在校外現在已確定是贓車集團的人所購買的甲車 : : 以及我同學的乙車 : : 如今甲車也無條件的償還原物主 : : 也沒有其爭議點 : : 現在扯到的就是關於乙車 : : 事發經過 : : 當要騎腳踏車時 發現甲車被鎖在欄杆上 無法動彈 : : 椅墊上需請我連繫駐警隊 : : 當時應對於駐警隊不勝滿議 : : 也就是關於腳踏車之歸屬之判定 : : 在我文中有提過 : : 當晚 : : 把我同學的腳踏車牽過去(這件事是屬與借 的莫識事實) 並雙雙把各自前輪卸下(所謂的 : : 從未告知是指這樣事 當然案發後有告知) : : 我在原文的推文後再次強調 : : 因我與我同學自己的鎖都是鎖後輪 : : 而駐警隊是將甲車前輪固定住 : : 將我同學的車體與甲車前輪 : : 重新對上 : : 便在鎖上前輪螺絲的當下 : : 被巡邏的駐警隊發現 : : 看不太懂你對於第二篇的敘述 : : 我沒看到第二篇 : : 所以有關於掉包的部分我就不回答了 : : 這個情況如果發生在大賣場裡 : : 在台灣的實務認定上 : : 的確是該當於竊盜罪 : : 你問我為什麼 我也不知道 : : 這樣應該就沒有意圖不法之所有 所以不該當於竊盜罪 : : 警察覺得有犯罪嫌疑 進而搜身 : : 你幾乎沒辦法告的成功 : : 放身上就很扯了 : : 搞不懂這例子跟掉包的關係 : : : : 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask : : 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 : : 推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 10/26 08:05 : : 推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@ 10/26 08:07 : : 推 eggimage:就少一個插座用 很不方便.. 10/26 08:08 : : 推 joy830:XD 10/26 08:35 : : : : From: 123.193.12.81 : : : : From: 140.114.223.22 : : 推 hoboks:所以現在檢警是認為你偷哪一台車? 04/17 03:10 : : powordisland:乙車 但判決書上是說 未經告知拿取他人物品(校內會) 04/17 03:12 : : powordisland:不改變其判決解果 記留校察看 再開會的時候我也有提 04/17 03:14 : : powordisland:到過之前有借過且有幾次同樣也只是借完後才告知 04/17 03:16 : : powordisland:但好像就刻意忽略了這點 只強調 這次事前沒通知@ 04/17 03:17 : : 推 hoboks:你同學有覺得你偷他車嗎? 04/17 03:35 : : hoboks:清大給你甚麼處分? 沒記過? 判決書是指校內的? 04/17 03:36",
"response_section": ": 主要的爭點原文中並沒有交代 : 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 : 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? 非乃流動的攤販 事後有再去找過 但賣車著不承認 畢竟像這種買賣只是手交錢 一手交貨 : 二、你同學是否認為你偷他的車? 甲乙兩同學都不認為在他們的寫的事情經過書中 : 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? 學校懲戒委員會 沒有檢警 在第一次的時候因敘述不清 就直接認定我要偷乙車 申覆後的解果 改為 未事先告知同學而取之 但判決解果不變 乃超過兩支大過的留校察看 : 四、這些單位認為你偷車的理由是? : 既然偷的不是贓車那台(甲車) : 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 就如我文中所指的 有委員認為 未經原物主事先允許 就算默認也不行 你只要動就算偷 但我只出停車格拿東西占位子 被他人未經允許移開時 是否可以被物主 告為偷竊 因同樣也未經允許而拿之 但不了了之",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1271480026.A.8A7
|
Re: [刑事] 請教法律達人_急!
|
如果是公開的交易場合 或是專門賣腳踏車的商人賣你 事實上甲要拿回那台車 還要付你錢才能要回去 基本上個人認為清大的認定不當 可能他們很想處罰你 但用錯了理由 如果要說偷竊 在刑法上的定義並非是像委員講的這樣 他們可能也對法律不精通 講錯了概念 但如果撇開偷竊 處罰你其他行為 例如亂開腳踏車 就未必是在上述的討論範圍內 基本上你的行為不該當偷竊 但很可惜的 大學自治 跟他們爭應該也沒啥用 順便提供一則八卦 以前清大的生科所長 捐了一座豪華的圖書館 但行事作風惹到其他老師 還是被鬥下台來 連所長都敵不過這些力量了 我看你能吵贏的機會微乎其微 : 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : : 主要的爭點原文中並沒有交代 : : 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 : : 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? : 非乃流動的攤販 事後有再去找過 但賣車著不承認 畢竟像這種買賣只是手交錢 : 一手交貨 : : 二、你同學是否認為你偷他的車? : 甲乙兩同學都不認為在他們的寫的事情經過書中 : : 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? : 學校懲戒委員會 沒有檢警 在第一次的時候因敘述不清 就直接認定我要偷乙車 : 申覆後的解果 改為 未事先告知同學而取之 但判決解果不變 乃超過兩支大過的留校察看 : : 四、這些單位認為你偷車的理由是? : : 既然偷的不是贓車那台(甲車) : : 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 : 就如我文中所指的 有委員認為 未經原物主事先允許 就算默認也不行 你只要動就算偷 : 但我只出停車格拿東西占位子 被他人未經允許移開時 : 是否可以被物主 告為偷竊 因同樣也未經允許而拿之 但不了了之 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
如果是公開的交易場合 或是專門賣腳踏車的商人賣你 事實上甲要拿回那台車 還要付你錢才能要回去 基本上個人認為清大的認定不當 可能他們很想處罰你 但用錯了理由 如果要說偷竊 在刑法上的定義並非是像委員講的這樣 他們可能也對法律不精通 講錯了概念 但如果撇開偷竊 處罰你其他行為 例如亂開腳踏車 就未必是在上述的討論範圍內 基本上你的行為不該當偷竊 但很可惜的 大學自治 跟他們爭應該也沒啥用 順便提供一則八卦 以前清大的生科所長 捐了一座豪華的圖書館 但行事作風惹到其他老師 還是被鬥下台來 連所長都敵不過這些力量了 我看你能吵贏的機會微乎其微 是否可以被物主 告為偷竊 因同樣也未經允許而拿之 但不了了之 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣
|
hoboks (stop號：)
|
Sat Apr 17 12:53:43 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1271480026.A.8A7.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《hoboks (stop號：)》之銘言： : : 主要的爭點原文中並沒有交代 : : 而這些爭點會關係你的權利以及確定是否構成犯罪 : : 一、買腳踏車的地點是公共的交易市場嗎? : 非乃流動的攤販 事後有再去找過 但賣車著不承認 畢竟像這種買賣只是手交錢 : 一手交貨 : : 二、你同學是否認為你偷他的車? : 甲乙兩同學都不認為在他們的寫的事情經過書中 : : 三、你被哪些單位處分? 檢警是否也認為你偷車? : 學校懲戒委員會 沒有檢警 在第一次的時候因敘述不清 就直接認定我要偷乙車 : 申覆後的解果 改為 未事先告知同學而取之 但判決解果不變 乃超過兩支大過的留校察看 : : 四、這些單位認為你偷車的理由是? : : 既然偷的不是贓車那台(甲車) : : 要指控你偷乙車總是要某些理由吧 例如趁人不知行偷竊的事實之類的 : 就如我文中所指的 有委員認為 未經原物主事先允許 就算默認也不行 你只要動就算偷 : 但我只出停車格拿東西占位子 被他人未經允許移開時 :",
"response_section": "如果是公開的交易場合 或是專門賣腳踏車的商人賣你 事實上甲要拿回那台車 還要付你錢才能要回去 基本上個人認為清大的認定不當 可能他們很想處罰你 但用錯了理由 如果要說偷竊 在刑法上的定義並非是像委員講的這樣 他們可能也對法律不精通 講錯了概念 但如果撇開偷竊 處罰你其他行為 例如亂開腳踏車 就未必是在上述的討論範圍內 基本上你的行為不該當偷竊 但很可惜的 大學自治 跟他們爭應該也沒啥用 順便提供一則八卦 以前清大的生科所長 捐了一座豪華的圖書館 但行事作風惹到其他老師 還是被鬥下台來 連所長都敵不過這些力量了 我看你能吵贏的機會微乎其微 是否可以被物主 告為偷竊 因同樣也未經允許而拿之 但不了了之 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1271956063.A.FB7
|
Re: [繼承] 死亡後郵局到期定存提領問題
|
: 引述《rainztar (瑞斯達)》之銘言： : : 事實經過： : : 我的外婆前陣子(今年)過世了，死亡時在郵局有定存25萬元 : : 她去世前就口頭明說 這25萬元用作喪葬費 : : 所以我媽幫他寫了一份聲明遺囑 裡頭除了家人簽名蓋章外 : : 還找了表阿姨 以及里長夫婦當見證人 : : 問題(1) 請問這具有法律效力嗎 : : 如果沒有法律效力 要如何才能有呢?? : 如果是在外婆臨終之前，如此方式所為之遺囑才有可能有效 : (必須先符合外婆生命危急之特殊情形) : 再來是討論口授遺囑之要件 : 民1195第一款規定 : 由遺囑人指定二人以上之見證人，並口授遺囑意旨，由見證人中之一 : 人，將該遺囑意旨，據實作成筆記，並記明年、月、日，與其他見證 : 人同行簽名。 : 就原po所述狀況來看，似乎很圓滿的符合要件 : 但見證人依民1198規定，必須符合以下消極資格 : 下列之人，不得為遺囑見證人： : 一、未成年人。 : 二、受監護或輔助宣告之人。 : 三、繼承人及其配偶或其直系血親。 : 四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。 : 五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。 : 問題出在第三款，因為媽媽是該條第三款所定之繼承人 : 依法不得為見證，由媽媽將口授遺囑意旨加以筆記，似乎不合於法定要式 : 家人的部份原Po沒有指明是誰，也有可能受該條限制 有我(已成年) 大舅...等 都是外婆直系血親 : 最安全的是里長夫婦，不過不知道她們有沒有簽 他們有簽名 : 蠻有可能會被認定遺囑是無效的 : : 外婆去世後 我媽要去郵局將這筆款項領出 : : 郵局辦法裡有註明 除了遺囑或特別聲明外 : : 可由子女提出申請 : : 但是申請時必須都要有子女到場或印鑑證明 : : 外婆有五個兒女 : : 我媽 附印鑑證明 : : 二阿姨 已歿 姨丈有續絃 表姊有附印鑑證明 : 二阿姨所親生的子女只有你表姐嗎? : 依代位繼承規定所有子女都有繼承權喔(續絃生的沒有) 沒錯...只有他一人 : : 小阿姨 附印鑑證明 : : 大舅 附印鑑證明 : : 小舅 遺棄家庭 報請失蹤後 警方臨檢查獲 : : 問題就在於小舅 : : 他當初賭博欠錢後離家出走 : : 小舅媽向法院申請離婚判決獲准 : : 十多年來都沒有人和他聯絡過 : : 前幾年有去報請失蹤人口 : : 但是前陣子警方有臨檢到他 : : 目前還是和我們家完全沒有交集 : : 全部的人也很痛恨他 也不想去找他 : : 但是郵局的人要求我們要提領外婆的25萬 : : 必須要小舅的同意以及印鑑證明 : : 問題(2) 我們一定要去找小舅找他拿資料 : 如果當初聲請死亡宣告就沒事了... 小弟也有去翻一些法律 也以為當初聲請死亡宣告似乎更好 但是小舅似乎有欠不少債 我目前住的房子是外婆以及她子女所共有 (媽媽 大舅 小舅 小阿姨共有) 媽媽說當初如果聲請小舅死亡宣告 還會有什麼債務 拋棄繼承之類的 會更複雜?? : 現在看來也沒有繼承權喪失的是由 : 小弟以為還真的必須找到你小舅出面 這真的很讓人難為情.... 全家人都很恨他... 再次萬分感謝您的回答 在遇見妳之前，除了排球，失去一切都將無所謂。
|
小弟以為還真的必須找到你小舅出面 這真的很讓人難為情.... 全家人都很恨他... 再次萬分感謝您的回答 在遇見妳之前，除了排球，失去一切都將無所謂。
|
rainztar (瑞斯達)
|
Fri Apr 23 01:07:41 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1271956063.A.FB7.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《rainztar (瑞斯達)》之銘言： : : 事實經過： : : 我的外婆前陣子(今年)過世了，死亡時在郵局有定存25萬元 : : 她去世前就口頭明說 這25萬元用作喪葬費 : : 所以我媽幫他寫了一份聲明遺囑 裡頭除了家人簽名蓋章外 : : 還找了表阿姨 以及里長夫婦當見證人 : : 問題(1) 請問這具有法律效力嗎 : : 如果沒有法律效力 要如何才能有呢?? : 如果是在外婆臨終之前，如此方式所為之遺囑才有可能有效 : (必須先符合外婆生命危急之特殊情形) : 再來是討論口授遺囑之要件 : 民1195第一款規定 : 由遺囑人指定二人以上之見證人，並口授遺囑意旨，由見證人中之一 : 人，將該遺囑意旨，據實作成筆記，並記明年、月、日，與其他見證 : 人同行簽名。 : 就原po所述狀況來看，似乎很圓滿的符合要件 : 但見證人依民1198規定，必須符合以下消極資格 : 下列之人，不得為遺囑見證人： : 一、未成年人。 : 二、受監護或輔助宣告之人。 : 三、繼承人及其配偶或其直系血親。 : 四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。 : 五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。 : 問題出在第三款，因為媽媽是該條第三款所定之繼承人 : 依法不得為見證，由媽媽將口授遺囑意旨加以筆記，似乎不合於法定要式 : 家人的部份原Po沒有指明是誰，也有可能受該條限制 有我(已成年) 大舅...等 都是外婆直系血親 : 最安全的是里長夫婦，不過不知道她們有沒有簽 他們有簽名 : 蠻有可能會被認定遺囑是無效的 : : 外婆去世後 我媽要去郵局將這筆款項領出 : : 郵局辦法裡有註明 除了遺囑或特別聲明外 : : 可由子女提出申請 : : 但是申請時必須都要有子女到場或印鑑證明 : : 外婆有五個兒女 : : 我媽 附印鑑證明 : : 二阿姨 已歿 姨丈有續絃 表姊有附印鑑證明 : 二阿姨所親生的子女只有你表姐嗎? : 依代位繼承規定所有子女都有繼承權喔(續絃生的沒有) 沒錯...只有他一人 : : 小阿姨 附印鑑證明 : : 大舅 附印鑑證明 : : 小舅 遺棄家庭 報請失蹤後 警方臨檢查獲 : : 問題就在於小舅 : : 他當初賭博欠錢後離家出走 : : 小舅媽向法院申請離婚判決獲准 : : 十多年來都沒有人和他聯絡過 : : 前幾年有去報請失蹤人口 : : 但是前陣子警方有臨檢到他 : : 目前還是和我們家完全沒有交集 : : 全部的人也很痛恨他 也不想去找他 : : 但是郵局的人要求我們要提領外婆的25萬 : : 必須要小舅的同意以及印鑑證明 : : 問題(2) 我們一定要去找小舅找他拿資料 : 如果當初聲請死亡宣告就沒事了... 小弟也有去翻一些法律 也以為當初聲請死亡宣告似乎更好 但是小舅似乎有欠不少債 我目前住的房子是外婆以及她子女所共有 (媽媽 大舅 小舅 小阿姨共有) 媽媽說當初如果聲請小舅死亡宣告 還會有什麼債務 拋棄繼承之類的 會更複雜?? : 現在看來也沒有繼承權喪失的是由 :",
"response_section": "小弟以為還真的必須找到你小舅出面 這真的很讓人難為情.... 全家人都很恨他... 再次萬分感謝您的回答 在遇見妳之前，除了排球，失去一切都將無所謂。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1272274807.A.D37
|
Re: [消費] 網路購物書籍或影音光碟
|
我不曉得在實務上這種問題是不是一翻兩瞪眼的情況 所以我猜測實務上可能是 消費者認為賣方是該依十九條給七天鑑賞期 但賣方覺得自己不是企業經營者 或消費者以鑽漏洞的方式 (報紙上有寫) 天天上網買衣服，然後穿不到七天就退貨，這樣天天有新衣穿 就只能申請消保會協調 但僅是協調喔~~ 如果消費者再不滿，還可以訴請法院判決 我自己的認定 企業經營者，至少要有申請統一編號，可開發票或是免用統一發票的店家 : 所以一般在網路上販賣東西個賣家都可以不接受 所謂七天之內無條件退貨之規範咯 : 也就是如果買到東西的買主 發現東西與期待有所差別 但賣方又非企業經營著 : 只能認衰咯 : p.s.企業經營著怎樣才算事呢? : 1.一般賣方自己跟他方進貨 販賣算嗎 : 2.一般民眾販賣二手或全新自己用不到的產品 算嗎? : P.S : 之前問題裡面有談到 關於燒錄影音光碟的問題 : 如果一方 在買完一份影音光碟後 : 燒錄自留 原版的再販售 這樣會有法律問題嗎 : (關於燒錄問題的侵權問題 的適用範圍) : 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言： : 一般來說消保法第十九條跟不上時代 : 並未將網路購物納入，不過網路購物可以與郵購同意 : 另外 : 條文中明白指出企業經營者..... : 至於 : 在CtoC的特性下的拍賣 : 賣方算不算企業經營者?恐有爭議 : 因為也陸續有很多實體店面的業者，也在拍賣網站登陸帳號 : 也可以開出發票 : 以我的看法 : 1.賣方如果非企業經營者，就不受十九條的七天鑑賞期規範。 : 七天鑑賞期可以適用網拍，但恐怕不適用影音光碟 : (我買了之後，破解再燒錄，然後七天內退貨...) : 2.如果賣複印書籍，卻未註明複印，一般人大概會視為原版，再者 : 複印書籍出售本身就是違法，違法的物品當然可以退，不然你可以 : 去原出版社檢舉他，迫使他讓你退。 : 3.那買方可能要舉證品質不佳在那裡。 : 4.假設你買光碟，有燒錄之後，再退原版，要不是買家告你，而是 : 版權所有人提告 : 引述《powordisland (噬血的豹子)》之銘言： : : 事實經過：主要是想請問七天鑑賞期適用範圍 : : 是否在網路上購買物品 : : 在七天之內是否可以無條件退貨呢(當然運費自出) : : 我目前只知道我國對於使用過後有差的產品若無產品不符(像化妝品 食品) : : 就算外國是可以無條件退貨 : : 像書籍 影音光碟不知是否適用 : : 問題：1.一方賣原版書籍(新的或或二手) 另一方是否可以在收到貨後七天之內 : : 無條件退貨 : : 2.一方賣複印過後的書籍(補習班教材) 其中並未提到是複印板 : : 另一方收到後 以不知道是複印 可以無條件退嗎 : : (一方認為您沒問 而且此書已絕版 單然是賣複印版啊 拒絕退) : : 3.同上 但一方有明確講好是複印的 另一方以影印品質不佳 或著筆記凌亂 : : 各種不同理由 想要退貨 : : 4.總體 是否可以複印或著燒錄的東西 沒法在七天內無條件退 : : 以及 若買方買完書籍後 複印完 退貨後被發現可能有複印或著燒錄的行為 : : 賣方是否可以提告(再分兩種 一種是有原版書主權 一種是複印物之物主) : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
|
我不曉得在實務上這種問題是不是一翻兩瞪眼的情況 所以我猜測實務上可能是 消費者認為賣方是該依十九條給七天鑑賞期 但賣方覺得自己不是企業經營者 或消費者以鑽漏洞的方式 (報紙上有寫) 天天上網買衣服，然後穿不到七天就退貨，這樣天天有新衣穿 就只能申請消保會協調 但僅是協調喔~~ 如果消費者再不滿，還可以訴請法院判決 我自己的認定 企業經營者，至少要有申請統一編號，可開發票或是免用統一發票的店家 : 所以一般在網路上販賣東西個賣家都可以不接受 所謂七天之內無條件退貨之規範咯 : 也就是如果買到東西的買主 發現東西與期待有所差別 但賣方又非企業經營著 : 只能認衰咯 : p.s.企業經營著怎樣才算事呢? : 1.一般賣方自己跟他方進貨 販賣算嗎 : 2.一般民眾販賣二手或全新自己用不到的產品 算嗎? : P.S : 之前問題裡面有談到 關於燒錄影音光碟的問題 : 如果一方 在買完一份影音光碟後 : 燒錄自留 原版的再販售 這樣會有法律問題嗎 : (關於燒錄問題的侵權問題 的適用範圍)
|
enterpirse (小嘉)
|
Mon Apr 26 17:40:05 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1272274807.A.D37.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言： : 一般來說消保法第十九條跟不上時代 : 並未將網路購物納入，不過網路購物可以與郵購同意 : 另外 : 條文中明白指出企業經營者..... : 至於 : 在CtoC的特性下的拍賣 : 賣方算不算企業經營者?恐有爭議 : 因為也陸續有很多實體店面的業者，也在拍賣網站登陸帳號 : 也可以開出發票 : 以我的看法 : 1.賣方如果非企業經營者，就不受十九條的七天鑑賞期規範。 : 七天鑑賞期可以適用網拍，但恐怕不適用影音光碟 : (我買了之後，破解再燒錄，然後七天內退貨...) : 2.如果賣複印書籍，卻未註明複印，一般人大概會視為原版，再者 : 複印書籍出售本身就是違法，違法的物品當然可以退，不然你可以 : 去原出版社檢舉他，迫使他讓你退。 : 3.那買方可能要舉證品質不佳在那裡。 : 4.假設你買光碟，有燒錄之後，再退原版，要不是買家告你，而是 : 版權所有人提告 : 引述《powordisland (噬血的豹子)》之銘言： : : 事實經過：主要是想請問七天鑑賞期適用範圍 : : 是否在網路上購買物品 : : 在七天之內是否可以無條件退貨呢(當然運費自出) : : 我目前只知道我國對於使用過後有差的產品若無產品不符(像化妝品 食品) : : 就算外國是可以無條件退貨 : : 像書籍 影音光碟不知是否適用 : : 問題：1.一方賣原版書籍(新的或或二手) 另一方是否可以在收到貨後七天之內 : : 無條件退貨 : : 2.一方賣複印過後的書籍(補習班教材) 其中並未提到是複印板 : : 另一方收到後 以不知道是複印 可以無條件退嗎 : : (一方認為您沒問 而且此書已絕版 單然是賣複印版啊 拒絕退) : : 3.同上 但一方有明確講好是複印的 另一方以影印品質不佳 或著筆記凌亂 : : 各種不同理由 想要退貨 : : 4.總體 是否可以複印或著燒錄的東西 沒法在七天內無條件退 : : 以及 若買方買完書籍後 複印完 退貨後被發現可能有複印或著燒錄的行為 : : 賣方是否可以提告(再分兩種 一種是有原版書主權 一種是複印物之物主) : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。",
"response_section": "我不曉得在實務上這種問題是不是一翻兩瞪眼的情況 所以我猜測實務上可能是 消費者認為賣方是該依十九條給七天鑑賞期 但賣方覺得自己不是企業經營者 或消費者以鑽漏洞的方式 (報紙上有寫) 天天上網買衣服，然後穿不到七天就退貨，這樣天天有新衣穿 就只能申請消保會協調 但僅是協調喔~~ 如果消費者再不滿，還可以訴請法院判決 我自己的認定 企業經營者，至少要有申請統一編號，可開發票或是免用統一發票的店家 : 所以一般在網路上販賣東西個賣家都可以不接受 所謂七天之內無條件退貨之規範咯 : 也就是如果買到東西的買主 發現東西與期待有所差別 但賣方又非企業經營著 : 只能認衰咯 : p.s.企業經營著怎樣才算事呢? : 1.一般賣方自己跟他方進貨 販賣算嗎 : 2.一般民眾販賣二手或全新自己用不到的產品 算嗎? : P.S : 之前問題裡面有談到 關於燒錄影音光碟的問題 : 如果一方 在買完一份影音光碟後 : 燒錄自留 原版的再販售 這樣會有法律問題嗎 : (關於燒錄問題的侵權問題 的適用範圍)",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1272300909.A.2CB
|
Re: [租賃] 請問房子失火發生的財物損失是房東賠還 …
|
還有另一部份 當初建照核發就是套房 寄宿舍 如果是的話方東要順利撇清責任機會很大 如果是公寓改套房那就好玩了 如果當初房東沒有依法向建管會申請也無經過管委會同意 沒申請部分屬於違建及非法變更 是否有通過消防安檢與及夠安全鑑定 未申請及未檢驗，發生事情就很難撇清 如果有人死傷房東還有可能有過失傷害 過失致死等問題 如果是公寓改套房，沒申請的那房東就一起告吧 : 這個問題很麻煩 : 財物的損失分成兩個部份來討論 : 一、房東的財產 : 二、其他鄰居的財產 : 其他鄰居的財產由房客來負責賠償 : 麻煩的是房東的房子 : 若當時租賃契約沒特別約定 : 有可能失火時 由於小孩並沒有重大過失 : 導致無法求償 : 所以還是要研究契約以及追究小孩的責任 : 釐清到底能不能求償 : 引述《stupid1 ()》之銘言： : : 事實經過： : : 有一位房客的小孩(12歲)趁大人不在家時玩火釀成火災 : : 因為是套房所以延燒到週遭許多地方 : : 包括樓上及樓下還有隔壁棟燒壞許多管線冷氣機窗戶及其他間套房房客的家具等等 : : 且消防隊滅火後大淹水造成樓下的公司部分機器毀損 : : 問題：請問此情況下房子失火發生的財物損失是應該房東賠還是房客賠? : : 房東需要舉證什麼嗎 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
|
還有另一部份 當初建照核發就是套房 寄宿舍 如果是的話方東要順利撇清責任機會很大 如果是公寓改套房那就好玩了 如果當初房東沒有依法向建管會申請也無經過管委會同意 沒申請部分屬於違建及非法變更 是否有通過消防安檢與及夠安全鑑定 未申請及未檢驗，發生事情就很難撇清 如果有人死傷房東還有可能有過失傷害 過失致死等問題 如果是公寓改套房，沒申請的那房東就一起告吧 : 這個問題很麻煩 : 財物的損失分成兩個部份來討論 : 一、房東的財產 : 二、其他鄰居的財產 : 其他鄰居的財產由房客來負責賠償 : 麻煩的是房東的房子 : 若當時租賃契約沒特別約定 : 有可能失火時 由於小孩並沒有重大過失 : 導致無法求償 : 所以還是要研究契約以及追究小孩的責任 : 釐清到底能不能求償
|
a386036 (骷髏怪)
|
Tue Apr 27 00:55:06 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1272300909.A.2CB.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《stupid1 ()》之銘言： : : 事實經過： : : 有一位房客的小孩(12歲)趁大人不在家時玩火釀成火災 : : 因為是套房所以延燒到週遭許多地方 : : 包括樓上及樓下還有隔壁棟燒壞許多管線冷氣機窗戶及其他間套房房客的家具等等 : : 且消防隊滅火後大淹水造成樓下的公司部分機器毀損 : : 問題：請問此情況下房子失火發生的財物損失是應該房東賠還是房客賠? : : 房東需要舉證什麼嗎 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。",
"response_section": "還有另一部份 當初建照核發就是套房 寄宿舍 如果是的話方東要順利撇清責任機會很大 如果是公寓改套房那就好玩了 如果當初房東沒有依法向建管會申請也無經過管委會同意 沒申請部分屬於違建及非法變更 是否有通過消防安檢與及夠安全鑑定 未申請及未檢驗，發生事情就很難撇清 如果有人死傷房東還有可能有過失傷害 過失致死等問題 如果是公寓改套房，沒申請的那房東就一起告吧 : 這個問題很麻煩 : 財物的損失分成兩個部份來討論 : 一、房東的財產 : 二、其他鄰居的財產 : 其他鄰居的財產由房客來負責賠償 : 麻煩的是房東的房子 : 若當時租賃契約沒特別約定 : 有可能失火時 由於小孩並沒有重大過失 : 導致無法求償 : 所以還是要研究契約以及追究小孩的責任 : 釐清到底能不能求償",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1275360162.A.104
|
Re: [繼承] 請問民國40年左右的養子女繼承權問題..
|
謝謝 請教如果是民國50年過世的人.. 現在要辦理他的遺產時 養子女英應繼分仍然是婚生子女的1/2嗎? 因為..我去吃了人家一頓飯之後(又不知道是為了這個QQ).. 就把另外一個人的應繼分弄成一半良心過不去XD : 果然我還太嫩 : 沒念過民國剛開始的民法 : http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT08.asp?lsid=FL001351ldate=19301226 : 第 1142 條 養子女之繼承順序與婚生子女同。 : 養子女之應繼分，為婚生子女之二分之一。但養父母無直系血親卑親屬為 : 繼承人時，其應繼分與婚生子女同。 : 以前的確是有這條規定的 : 現在被刪了 : 引述《mrschiu (布萊恩的老婆)》之銘言： : : 事實經過： : : 最近幫遠房親戚辦理曾祖父繼承問題.. : : 某天遠房親戚的眾多姊妹來訪 告訴我他們家過去的恩怨之後 : : 說他的父親過世的時候 曾經請代書辦過一次遺產 : : 那位代書當時跟他們這些小孩子說 養女只有親生子女1/2的權利.. : : 因為這次我幫他們辦的東西也是發生在那個年代的繼承.. : : 所以她問我(另一位姊妹)養女是不是該只有一半的權利.. : : 問題： : : 請問民國四十年左右真的有這種法律嗎? : : 還是只是習慣呢?. 謝謝 意思就是說.. 雖然74年的時候刪除了.. 但是現在去辦民國50年的繼承.. 仍要用當時的民法辦理是嗎? 還是說.. 因為已經刪除了.. 所以現在辦理的時候 就用現在的民法? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處
|
謝謝 請教如果是民國50年過世的人.. 現在要辦理他的遺產時 養子女英應繼分仍然是婚生子女的1/2嗎? 因為..我去吃了人家一頓飯之後(又不知道是為了這個QQ).. 就把另外一個人的應繼分弄成一半良心過不去XD : 果然我還太嫩 : 沒念過民國剛開始的民法 : http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT08.asp?lsid=FL001351ldate=19301226 : 第 1142 條 養子女之繼承順序與婚生子女同。 : 養子女之應繼分，為婚生子女之二分之一。但養父母無直系血親卑親屬為 : 繼承人時，其應繼分與婚生子女同。 : 以前的確是有這條規定的 : 現在被刪了
|
mrschiu (布萊恩的老婆)
|
Tue Jun 1 10:42:39 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1275360162.A.104.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《mrschiu (布萊恩的老婆)》之銘言： : : 事實經過： : : 最近幫遠房親戚辦理曾祖父繼承問題.. : : 某天遠房親戚的眾多姊妹來訪 告訴我他們家過去的恩怨之後 : : 說他的父親過世的時候 曾經請代書辦過一次遺產 : : 那位代書當時跟他們這些小孩子說 養女只有親生子女1/2的權利.. : : 因為這次我幫他們辦的東西也是發生在那個年代的繼承.. : : 所以她問我(另一位姊妹)養女是不是該只有一半的權利.. : : 問題： : : 請問民國四十年左右真的有這種法律嗎? : : 還是只是習慣呢?. 謝謝 意思就是說.. 雖然74年的時候刪除了.. 但是現在去辦民國50年的繼承.. 仍要用當時的民法辦理是嗎? 還是說.. 因為已經刪除了.. 所以現在辦理的時候 就用現在的民法? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處",
"response_section": "謝謝 請教如果是民國50年過世的人.. 現在要辦理他的遺產時 養子女英應繼分仍然是婚生子女的1/2嗎? 因為..我去吃了人家一頓飯之後(又不知道是為了這個QQ).. 就把另外一個人的應繼分弄成一半良心過不去XD : 果然我還太嫩 : 沒念過民國剛開始的民法 : http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT08.asp?lsid=FL001351ldate=19301226 : 第 1142 條 養子女之繼承順序與婚生子女同。 : 養子女之應繼分，為婚生子女之二分之一。但養父母無直系血親卑親屬為 : 繼承人時，其應繼分與婚生子女同。 : 以前的確是有這條規定的 : 現在被刪了",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1275744564.A.C5B
|
Re: [刑事] 毀損名譽
|
之前有遇到這個條文的問題，也請教了一些專業的朋友， 我把情形大致敘述一下，有類似情況的可以參考： ............................................................................ （其中甲乙丙皆為網路ID帳號，非真實姓名） 某甲，在電子布告欄（BBS）上寫了一篇文章， 前段在批評某丙（負面的批評）， 後段心得寫：希望你（某丙）將來不會生女孩然後這樣給人家搓揉。 然後某乙，在其後的推文寫，心得：低級。 接著某甲就說某乙違反刑法309。 （第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。） ............................................................................ 而問題是下列幾個： 第一， 某乙這樣有違反刑法第309條嗎？ 照條文解釋：侮辱人，才犯法，所以侮辱狗、侮辱心得都不犯法吧？ 另外某乙寫心得：低級，針對心得表示想法算侮辱嗎？ 多數說沒有違反（只有一位說有） 另外有解釋，不見得要指名道姓，才算侮辱。 第二， 某甲可以提告嗎？某甲真的認為自己被侮辱了，他有權利提告嗎？ 若真告了，假設某甲在台北提告，某乙住在高雄，那某乙需要到台北應訊嗎？ 可以提告，他有權利；當然你要提告也可以。 第三， 若某甲告贏了，某乙會受到何種程度的處罰？拘役幾天？罰金多少？會有前科嗎？ 若某甲告輸了，某乙有何反制之法？比如說反告？求償往來法院的車資、工作損失等？ 拘役1060天，可易科罰金（一天1000元）， 會有前科（良民證上也會有紀錄，這點好像跟鄉民說的有點出入？） ........................................................................... 我沒寫得很詳細，但大意大概如此（不方便把別人的來信內容公開） 建議大家用字遣詞還是小心為上，有時候說者無心，聽者有意。 就算你沒錯，遇到一個硬要告你的XX，損失也是很大， 光跑法院的時間、準備資料的精神、睡不著的壓力，就夠你吃不消的了。 : 引述《thinkher (就熱血教師咩)》之銘言： : : 我也是很不幸的收到傳票者... : : 請教版上懂法律(程序)的大大 : : 6/10到案說明是像做筆錄那樣嗎？然後之後才接著一審、二審... : : 那會不會有和解會議？ : : 和解會不會照對方隨意開口的金額呢？ : : 又假設對方不願和解，被判有罪能否只繳罰金？這樣會留案底嗎？ : : 唉....一時的情緒和逞口舌之快竟然得付出慘痛的代價 : : 現在心情真是糟透了... : : 麻煩大家幫忙或提供建議了....感謝~~ : 借這討論串一問 : 像這種一篇文章中很多被告的 : 是會一次開偵查庭 全部人都進去 : 還是會一次開偵查庭 但分別輪流進去 : 或是是當作獨立事件處理 不同人不同日期 分開開庭呢?? : 謝謝
|
之前有遇到這個條文的問題，也請教了一些專業的朋友， 我把情形大致敘述一下，有類似情況的可以參考： ............................................................................ （其中甲乙丙皆為網路ID帳號，非真實姓名） 某甲，在電子布告欄（BBS）上寫了一篇文章， 前段在批評某丙（負面的批評）， 後段心得寫：希望你（某丙）將來不會生女孩然後這樣給人家搓揉。 然後某乙，在其後的推文寫，心得：低級。 接著某甲就說某乙違反刑法309。 （第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。） ............................................................................ 而問題是下列幾個： 第一， 某乙這樣有違反刑法第309條嗎？ 照條文解釋：侮辱人，才犯法，所以侮辱狗、侮辱心得都不犯法吧？ 另外某乙寫心得：低級，針對心得表示想法算侮辱嗎？ 多數說沒有違反（只有一位說有） 另外有解釋，不見得要指名道姓，才算侮辱。 第二， 某甲可以提告嗎？某甲真的認為自己被侮辱了，他有權利提告嗎？ 若真告了，假設某甲在台北提告，某乙住在高雄，那某乙需要到台北應訊嗎？ 可以提告，他有權利；當然你要提告也可以。 第三， 若某甲告贏了，某乙會受到何種程度的處罰？拘役幾天？罰金多少？會有前科嗎？ 若某甲告輸了，某乙有何反制之法？比如說反告？求償往來法院的車資、工作損失等？ 拘役1060天，可易科罰金（一天1000元）， 會有前科（良民證上也會有紀錄，這點好像跟鄉民說的有點出入？） ........................................................................... 我沒寫得很詳細，但大意大概如此（不方便把別人的來信內容公開） 建議大家用字遣詞還是小心為上，有時候說者無心，聽者有意。 就算你沒錯，遇到一個硬要告你的XX，損失也是很大， 光跑法院的時間、準備資料的精神、睡不著的壓力，就夠你吃不消的了。 謝謝
|
DAjump (阿跳)
|
Sat Jun 5 21:29:21 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1275744564.A.C5B.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《thinkher (就熱血教師咩)》之銘言： : : 我也是很不幸的收到傳票者... : : 請教版上懂法律(程序)的大大 : : 6/10到案說明是像做筆錄那樣嗎？然後之後才接著一審、二審... : : 那會不會有和解會議？ : : 和解會不會照對方隨意開口的金額呢？ : : 又假設對方不願和解，被判有罪能否只繳罰金？這樣會留案底嗎？ : : 唉....一時的情緒和逞口舌之快竟然得付出慘痛的代價 : : 現在心情真是糟透了... : : 麻煩大家幫忙或提供建議了....感謝~~ : 借這討論串一問 : 像這種一篇文章中很多被告的 : 是會一次開偵查庭 全部人都進去 : 還是會一次開偵查庭 但分別輪流進去 : 或是是當作獨立事件處理 不同人不同日期 分開開庭呢?? :",
"response_section": "之前有遇到這個條文的問題，也請教了一些專業的朋友， 我把情形大致敘述一下，有類似情況的可以參考： ............................................................................ （其中甲乙丙皆為網路ID帳號，非真實姓名） 某甲，在電子布告欄（BBS）上寫了一篇文章， 前段在批評某丙（負面的批評）， 後段心得寫：希望你（某丙）將來不會生女孩然後這樣給人家搓揉。 然後某乙，在其後的推文寫，心得：低級。 接著某甲就說某乙違反刑法309。 （第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。） ............................................................................ 而問題是下列幾個： 第一， 某乙這樣有違反刑法第309條嗎？ 照條文解釋：侮辱人，才犯法，所以侮辱狗、侮辱心得都不犯法吧？ 另外某乙寫心得：低級，針對心得表示想法算侮辱嗎？ 多數說沒有違反（只有一位說有） 另外有解釋，不見得要指名道姓，才算侮辱。 第二， 某甲可以提告嗎？某甲真的認為自己被侮辱了，他有權利提告嗎？ 若真告了，假設某甲在台北提告，某乙住在高雄，那某乙需要到台北應訊嗎？ 可以提告，他有權利；當然你要提告也可以。 第三， 若某甲告贏了，某乙會受到何種程度的處罰？拘役幾天？罰金多少？會有前科嗎？ 若某甲告輸了，某乙有何反制之法？比如說反告？求償往來法院的車資、工作損失等？ 拘役1060天，可易科罰金（一天1000元）， 會有前科（良民證上也會有紀錄，這點好像跟鄉民說的有點出入？） ........................................................................... 我沒寫得很詳細，但大意大概如此（不方便把別人的來信內容公開） 建議大家用字遣詞還是小心為上，有時候說者無心，聽者有意。 就算你沒錯，遇到一個硬要告你的XX，損失也是很大， 光跑法院的時間、準備資料的精神、睡不著的壓力，就夠你吃不消的了。 謝謝",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1275914522.A.391
|
Re: [消費] 請問侵佔後歸還有罪嗎?
|
: 我假設一個情況 : 你寄了一台螢幕給別人， 為什麼要寄了一台螢幕給別人? 已有雙方合意之買賣契約? ==>他要付錢 履行契約 純贈與? ==>結束 強迫推銷? ==>1.他要 請他付錢 2.他不要 你要自行取回 他無保管責任 你不取回 視同拋棄 純粹寄錯? ==>不當得利 他要返還螢幕或價金 大概是這樣 有錯請指正 所以他到底有沒有收到螢幕? 你不是已經查出來他有收到? : 那人日理萬機沒有發現他人代收的物品是什麼 : 也可能因為家裡很亂 : 然後你去問他 : 他說沒有， : 貨運公司去找他，然後恍然大悟~原來就是門口這個箱子啊 : 我還以為是阿財哥寄放的.... : 好 : 那這時候，因為公司結帳，你自己先墊貨款...這部份你要自己吸收 : 因為他沒有叫你寄，總不能三不五時有人寄錯物品給我，就叫我付貨運費吧 : 然後如果你要叫他一定要付你貨款，就如同推文說的 : 強迫消費(我先寄東西給你，然後你沒有退回就表示要了？) : 你不能對他行使這個權利。 : 引述《ownslaut (我對友情沒抵抗力啊)》之銘言： : : 事實經過： : : 我前面有問過 : : 因為不小心多寄了一台電腦螢幕給買家 : : 他本來說沒收到 : : 調簽單來看也的確不是他簽的名 : : 不過根據貨運公司說是他授意懶得下樓請小孩代簽 : : 他本來堅稱沒收到 : : 但是在我給貨運公司壓力後 : : (因為是貨運公司疏失沒給本人簽收) : : 貨運公司找到他了 他也承認有多收到了 : : 問題： : : 但是因為途中交涉經過了很長時間 : : 公司要結帳 我只好自己先代墊錢 : : 所以也就是 就算全新的螢幕拿回來 : : 我也沒法接受 一定要拿回當初的貨款了 : : 這裡他可能主張 是家人代簽 : : 所以變2手品他不知情 : : 這樣的話 我要怎麼去要求他一定要賠我物品的金額呢? : : 又或是如果沒開封 我有辦法要求他買下嘛? : : (有證據他明知道是多送的 收下又不承認 後來才承認) 完成學分 取 消
|
: 我假設一個情況 : 你寄了一台螢幕給別人， 為什麼要寄了一台螢幕給別人? 已有雙方合意之買賣契約? ==>他要付錢 履行契約 純贈與? ==>結束 強迫推銷? ==>1.他要 請他付錢 2.他不要 你要自行取回 他無保管責任 你不取回 視同拋棄 純粹寄錯? ==>不當得利 他要返還螢幕或價金 大概是這樣 有錯請指正 所以他到底有沒有收到螢幕? 你不是已經查出來他有收到? : 那人日理萬機沒有發現他人代收的物品是什麼 : 也可能因為家裡很亂 : 然後你去問他 : 他說沒有， : 貨運公司去找他，然後恍然大悟~原來就是門口這個箱子啊 : 我還以為是阿財哥寄放的.... : 好 : 那這時候，因為公司結帳，你自己先墊貨款...這部份你要自己吸收 : 因為他沒有叫你寄，總不能三不五時有人寄錯物品給我，就叫我付貨運費吧 : 然後如果你要叫他一定要付你貨款，就如同推文說的 : 強迫消費(我先寄東西給你，然後你沒有退回就表示要了？) : 你不能對他行使這個權利。
|
OAzenO (我在玩)
|
Mon Jun 7 20:41:59 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1275914522.A.391.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《ownslaut (我對友情沒抵抗力啊)》之銘言： : : 事實經過： : : 我前面有問過 : : 因為不小心多寄了一台電腦螢幕給買家 : : 他本來說沒收到 : : 調簽單來看也的確不是他簽的名 : : 不過根據貨運公司說是他授意懶得下樓請小孩代簽 : : 他本來堅稱沒收到 : : 但是在我給貨運公司壓力後 : : (因為是貨運公司疏失沒給本人簽收) : : 貨運公司找到他了 他也承認有多收到了 : : 問題： : : 但是因為途中交涉經過了很長時間 : : 公司要結帳 我只好自己先代墊錢 : : 所以也就是 就算全新的螢幕拿回來 : : 我也沒法接受 一定要拿回當初的貨款了 : : 這裡他可能主張 是家人代簽 : : 所以變2手品他不知情 : : 這樣的話 我要怎麼去要求他一定要賠我物品的金額呢? : : 又或是如果沒開封 我有辦法要求他買下嘛? : : (有證據他明知道是多送的 收下又不承認 後來才承認) 完成學分 取 消",
"response_section": ": 我假設一個情況 : 你寄了一台螢幕給別人， 為什麼要寄了一台螢幕給別人? 已有雙方合意之買賣契約? ==>他要付錢 履行契約 純贈與? ==>結束 強迫推銷? ==>1.他要 請他付錢 2.他不要 你要自行取回 他無保管責任 你不取回 視同拋棄 純粹寄錯? ==>不當得利 他要返還螢幕或價金 大概是這樣 有錯請指正 所以他到底有沒有收到螢幕? 你不是已經查出來他有收到? : 那人日理萬機沒有發現他人代收的物品是什麼 : 也可能因為家裡很亂 : 然後你去問他 : 他說沒有， : 貨運公司去找他，然後恍然大悟~原來就是門口這個箱子啊 : 我還以為是阿財哥寄放的.... : 好 : 那這時候，因為公司結帳，你自己先墊貨款...這部份你要自己吸收 : 因為他沒有叫你寄，總不能三不五時有人寄錯物品給我，就叫我付貨運費吧 : 然後如果你要叫他一定要付你貨款，就如同推文說的 : 強迫消費(我先寄東西給你，然後你沒有退回就表示要了？) : 你不能對他行使這個權利。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1276850783.A.0FD
|
Re: [其他] 照片的著作權問題。
|
: 引述《Yangweihung (MagenTa )》之銘言： : : 事實經過： : 如果非受僱人，不能領薪水，但是有著作財產權， : 但我想你應該比較想要薪水，而不是著作財產權， : 要怎麼把事情解決呢？ 我當初是想說未來還有合作可能才隱忍下來， 只是暑假旺季到他們依然不聞不問， 難免會讓我聯想到會不會把我當免洗人， 用過一次免費就不再用了， 才會把之前的事情都一起算 : 如果是我，我會發支付薪水的存證信函給公司， : 一來是讓他就有無僱傭關係做明確答覆（薪水的請求權基礎）， : 二來是就僱傭關係蒐集書面證據，並具有催告之效力。 : 如果公司承認有僱傭關係，但是支付方式、數額有爭議 : （例如免費讓你跟團去玩阿） 那如果他說薪水就是幫我負擔食宿這部分那他們站得住腳嗎? : 此時請循勞資糾紛之民事途徑解決 : （看是要先經勞工局調解、或是直接向地方法院民事庭起訴） : 如果公司否認有僱傭關係， : 好吧，沒有就沒有，薪水要不到了。請把信收好， : 到所屬之地方法院檢察署，就侵害著作權之部分提出告訴。 : 請公司來談和解 : 以上建議請依照當時約定好的內容誠實應對。 : （我不是你，不知道當時實際情況 : 但記得，在刑事程序中說謊告人是有誣告罪的） : 另外，在自己部落格貼圖之事，因為擁有著作人格權， : 所以著作權方面是沒有問題的，但是， : 當初被拍攝的人所簽同意書，僅同意公司使用， : 所以這部分仍有侵害他們肖像權之疑慮。 感謝，那假設就我相簿內的照片侵害肖像權部分是顧客還是公司有權利提告? : 以上，請參酌 感謝前輩的回覆 感恩
|
以上，請參酌 感謝前輩的回覆 感恩
|
Yangweihung (MagenTa )
|
Fri Jun 18 16:46:21 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1276850783.A.0FD.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《Yangweihung (MagenTa )》之銘言： : : 事實經過： : 如果非受僱人，不能領薪水，但是有著作財產權， : 但我想你應該比較想要薪水，而不是著作財產權， : 要怎麼把事情解決呢？ 我當初是想說未來還有合作可能才隱忍下來， 只是暑假旺季到他們依然不聞不問， 難免會讓我聯想到會不會把我當免洗人， 用過一次免費就不再用了， 才會把之前的事情都一起算 : 如果是我，我會發支付薪水的存證信函給公司， : 一來是讓他就有無僱傭關係做明確答覆（薪水的請求權基礎）， : 二來是就僱傭關係蒐集書面證據，並具有催告之效力。 : 如果公司承認有僱傭關係，但是支付方式、數額有爭議 : （例如免費讓你跟團去玩阿） 那如果他說薪水就是幫我負擔食宿這部分那他們站得住腳嗎? : 此時請循勞資糾紛之民事途徑解決 : （看是要先經勞工局調解、或是直接向地方法院民事庭起訴） : 如果公司否認有僱傭關係， : 好吧，沒有就沒有，薪水要不到了。請把信收好， : 到所屬之地方法院檢察署，就侵害著作權之部分提出告訴。 : 請公司來談和解 : 以上建議請依照當時約定好的內容誠實應對。 : （我不是你，不知道當時實際情況 : 但記得，在刑事程序中說謊告人是有誣告罪的） : 另外，在自己部落格貼圖之事，因為擁有著作人格權， : 所以著作權方面是沒有問題的，但是， : 當初被拍攝的人所簽同意書，僅同意公司使用， : 所以這部分仍有侵害他們肖像權之疑慮。 感謝，那假設就我相簿內的照片侵害肖像權部分是顧客還是公司有權利提告? :",
"response_section": "以上，請參酌 感謝前輩的回覆 感恩",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1277123320.A.011
|
Re: [婚姻] 第一次返台的姓氏問題
|
: 引述《pdx (，)》之銘言： : : 事實經過： : : 我與外子都是美國公民，2008年10月在美國結的婚。 : : (在台灣並未登記) : : 婚後婚姻不睦，但因種種因素未能離婚， : : 於今年四月產下一子，他未經我同意將小孩登記他的姓氏(只在美國)。 : : 問題： : : 計畫年底帶小孩返台，欲將小孩登記我的戶口下， : : (我與外子都在台有合法戶籍) : : 跟我的姓。請問是否可行？有什麼需要注意？謝謝熱心回覆。 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : （涉外民事不熟，留給各方先進處理，本文純以我國法作處理） : 婚生子女的姓氏，依民法第1059條之規定，需由父母以書面約定之， : 若無約定，或協議不成，由戶政事務所抽籤決定之。 : 決定後，在子女成年前，父母得以書面約定變更之。 : 所以，妳還是要得到配偶的同意，不能自己作主跟自己姓，沒辦法取得共識， : 就是抽籤（機率二分之一）。 : 另外，你四月生子，應於小孩出生後二個月內辦出生登記（戶籍法第48條）， : 逾期罰新台幣三百元以上九百元以下，催告後可再罰九百元（同法第79條）。 : 但這部分罰則，如能出具正當理由是可以免掉的。只是我不知道在國外出生 : 算不算是正當理由（以人之常情，應該算吧，還要坐月子ㄟ） : （先跟妳說，只是提醒你，沒有別的意思） : 以上，供參考 : 如有謬誤，還請各方先進指正 雙方都是同時具有中華民國國籍的美國國民吧? 依照國籍法第2條規定: 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。 小孩子出生時，父或母其中一方具有中華民國國籍，其子女自然就是中華民國國民。 另外依照入出國及移民法第3條: 本法用詞定義如下： ....... 五、臺灣地區無戶籍國民：指未曾在臺灣地區設有戶籍之僑居國外國民及 取得、回復我國國籍尚未在臺灣地區設有戶籍國民。 小朋友在美國出生，即屬於本條所說的未曾在臺灣設有戶籍僑居國外之國民。 依照同法第5條第2項: 臺灣地區無戶籍國民入國，應向入出國及移民署申請許可。 第10條: 臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣 地區定居： ....... 二、居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之子女，未滿二十歲。 小朋友要在臺灣設戶籍，必須先向移民署申請定居許可，取得定居許可(會核發定居證) 之後，才可以到戶政事務所申請初設戶籍登記。 (參見戶籍法第15條: 在國內未曾設有戶籍，且有下列情形之一者，應為初設戶籍登記： 一、中華民國國民入境後，經核准定居。) 申請定居的詳細規定請參看: 臺灣地區無戶籍國民申請入國居留定居許可辦法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=D0080169 此外依照護照條例施行細則第31條: 護照之中文姓名，以申請人之國民身分證或戶籍資料為準。 無戶籍國民護照之中文姓名依下列方式為準： 一、父為中華民國國民者，從父之姓氏。但母無兄弟，約定其子女從母之 姓氏者，從其約定。 二、非婚生子女，從母之姓氏；其經生父認領者，從父之姓氏。 三、父非中華民國國民，母為中華民國國民者，其子女之姓氏，依下列方 式依序適用： (一) 母無兄弟，約定其子女從母之姓氏者，從其約定。 (二) 母為有戶籍國民，戶籍謄本中已有其父之中文姓氏者，從父之姓氏 。 (三) 父之姓氏符合我國國民使用姓名之習慣者，得以該姓氏為姓氏。 (四) 父之姓氏不符合我國國民使用姓名之習慣者，應改依我國國民使用 姓名之習慣定其姓氏。 (五) 父無中文姓氏者，以父之外文姓氏相近之中文譯音或符合我國國民 使用姓名之習慣者為姓氏。 四、中文姓名之排列，應姓氏在前，名在後。 這個部份與現行民法似有衝突，建議詢問外交部領事事務局或我國駐外單位， 問看看到時候護照上的姓氏會如何決定，因為到時候在戶政機關辦理初設戶籍 登記時，姓名是依照定居證登打，而定居證上的姓名應該是根據護照登打。 如有疑問，最好詢問移民署及外交部，到時候在臺灣報戶口時，戶政機關都是 根據已經核發的證件去登錄戶籍資料，到時候出問題(如定居證上的姓名等等資 料登載不正確)都必須重回移民署去辦更正，更正完畢才可以申請初次設戶籍。
|
如有謬誤，還請各方先進指正 雙方都是同時具有中華民國國籍的美國國民吧? 依照國籍法第2條規定: 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。 小孩子出生時，父或母其中一方具有中華民國國籍，其子女自然就是中華民國國民。 另外依照入出國及移民法第3條: 本法用詞定義如下： ....... 五、臺灣地區無戶籍國民：指未曾在臺灣地區設有戶籍之僑居國外國民及 取得、回復我國國籍尚未在臺灣地區設有戶籍國民。 小朋友在美國出生，即屬於本條所說的未曾在臺灣設有戶籍僑居國外之國民。 依照同法第5條第2項: 臺灣地區無戶籍國民入國，應向入出國及移民署申請許可。 第10條: 臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣 地區定居： ....... 二、居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之子女，未滿二十歲。 小朋友要在臺灣設戶籍，必須先向移民署申請定居許可，取得定居許可(會核發定居證) 之後，才可以到戶政事務所申請初設戶籍登記。 (參見戶籍法第15條: 在國內未曾設有戶籍，且有下列情形之一者，應為初設戶籍登記： 一、中華民國國民入境後，經核准定居。) 申請定居的詳細規定請參看: 臺灣地區無戶籍國民申請入國居留定居許可辦法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=D0080169 此外依照護照條例施行細則第31條: 護照之中文姓名，以申請人之國民身分證或戶籍資料為準。 無戶籍國民護照之中文姓名依下列方式為準： 一、父為中華民國國民者，從父之姓氏。但母無兄弟，約定其子女從母之 姓氏者，從其約定。 二、非婚生子女，從母之姓氏；其經生父認領者，從父之姓氏。 三、父非中華民國國民，母為中華民國國民者，其子女之姓氏，依下列方 式依序適用： (一) 母無兄弟，約定其子女從母之姓氏者，從其約定。 (二) 母為有戶籍國民，戶籍謄本中已有其父之中文姓氏者，從父之姓氏 。 (三) 父之姓氏符合我國國民使用姓名之習慣者，得以該姓氏為姓氏。 (四) 父之姓氏不符合我國國民使用姓名之習慣者，應改依我國國民使用 姓名之習慣定其姓氏。 (五) 父無中文姓氏者，以父之外文姓氏相近之中文譯音或符合我國國民 使用姓名之習慣者為姓氏。 四、中文姓名之排列，應姓氏在前，名在後。 這個部份與現行民法似有衝突，建議詢問外交部領事事務局或我國駐外單位， 問看看到時候護照上的姓氏會如何決定，因為到時候在戶政機關辦理初設戶籍 登記時，姓名是依照定居證登打，而定居證上的姓名應該是根據護照登打。 如有疑問，最好詢問移民署及外交部，到時候在臺灣報戶口時，戶政機關都是 根據已經核發的證件去登錄戶籍資料，到時候出問題(如定居證上的姓名等等資 料登載不正確)都必須重回移民署去辦更正，更正完畢才可以申請初次設戶籍。
|
proletariat (Die Ruinen von Athen)
|
Mon Jun 21 20:28:38 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1277123320.A.011.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《pdx (，)》之銘言： : : 事實經過： : : 我與外子都是美國公民，2008年10月在美國結的婚。 : : (在台灣並未登記) : : 婚後婚姻不睦，但因種種因素未能離婚， : : 於今年四月產下一子，他未經我同意將小孩登記他的姓氏(只在美國)。 : : 問題： : : 計畫年底帶小孩返台，欲將小孩登記我的戶口下， : : (我與外子都在台有合法戶籍) : : 跟我的姓。請問是否可行？有什麼需要注意？謝謝熱心回覆。 : : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 : （涉外民事不熟，留給各方先進處理，本文純以我國法作處理） : 婚生子女的姓氏，依民法第1059條之規定，需由父母以書面約定之， : 若無約定，或協議不成，由戶政事務所抽籤決定之。 : 決定後，在子女成年前，父母得以書面約定變更之。 : 所以，妳還是要得到配偶的同意，不能自己作主跟自己姓，沒辦法取得共識， : 就是抽籤（機率二分之一）。 : 另外，你四月生子，應於小孩出生後二個月內辦出生登記（戶籍法第48條）， : 逾期罰新台幣三百元以上九百元以下，催告後可再罰九百元（同法第79條）。 : 但這部分罰則，如能出具正當理由是可以免掉的。只是我不知道在國外出生 : 算不算是正當理由（以人之常情，應該算吧，還要坐月子ㄟ） : （先跟妳說，只是提醒你，沒有別的意思） : 以上，供參考 :",
"response_section": "如有謬誤，還請各方先進指正 雙方都是同時具有中華民國國籍的美國國民吧? 依照國籍法第2條規定: 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。 小孩子出生時，父或母其中一方具有中華民國國籍，其子女自然就是中華民國國民。 另外依照入出國及移民法第3條: 本法用詞定義如下： ....... 五、臺灣地區無戶籍國民：指未曾在臺灣地區設有戶籍之僑居國外國民及 取得、回復我國國籍尚未在臺灣地區設有戶籍國民。 小朋友在美國出生，即屬於本條所說的未曾在臺灣設有戶籍僑居國外之國民。 依照同法第5條第2項: 臺灣地區無戶籍國民入國，應向入出國及移民署申請許可。 第10條: 臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者，得向入出國及移民署申請在臺灣 地區定居： ....... 二、居住臺灣地區設有戶籍國民在國外出生之子女，未滿二十歲。 小朋友要在臺灣設戶籍，必須先向移民署申請定居許可，取得定居許可(會核發定居證) 之後，才可以到戶政事務所申請初設戶籍登記。 (參見戶籍法第15條: 在國內未曾設有戶籍，且有下列情形之一者，應為初設戶籍登記： 一、中華民國國民入境後，經核准定居。) 申請定居的詳細規定請參看: 臺灣地區無戶籍國民申請入國居留定居許可辦法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=D0080169 此外依照護照條例施行細則第31條: 護照之中文姓名，以申請人之國民身分證或戶籍資料為準。 無戶籍國民護照之中文姓名依下列方式為準： 一、父為中華民國國民者，從父之姓氏。但母無兄弟，約定其子女從母之 姓氏者，從其約定。 二、非婚生子女，從母之姓氏；其經生父認領者，從父之姓氏。 三、父非中華民國國民，母為中華民國國民者，其子女之姓氏，依下列方 式依序適用： (一) 母無兄弟，約定其子女從母之姓氏者，從其約定。 (二) 母為有戶籍國民，戶籍謄本中已有其父之中文姓氏者，從父之姓氏 。 (三) 父之姓氏符合我國國民使用姓名之習慣者，得以該姓氏為姓氏。 (四) 父之姓氏不符合我國國民使用姓名之習慣者，應改依我國國民使用 姓名之習慣定其姓氏。 (五) 父無中文姓氏者，以父之外文姓氏相近之中文譯音或符合我國國民 使用姓名之習慣者為姓氏。 四、中文姓名之排列，應姓氏在前，名在後。 這個部份與現行民法似有衝突，建議詢問外交部領事事務局或我國駐外單位， 問看看到時候護照上的姓氏會如何決定，因為到時候在戶政機關辦理初設戶籍 登記時，姓名是依照定居證登打，而定居證上的姓名應該是根據護照登打。 如有疑問，最好詢問移民署及外交部，到時候在臺灣報戶口時，戶政機關都是 根據已經核發的證件去登錄戶籍資料，到時候出問題(如定居證上的姓名等等資 料登載不正確)都必須重回移民署去辦更正，更正完畢才可以申請初次設戶籍。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
|
M.1277181723.A.AA6
|
Re: [婚姻] 第一次返台的姓氏問題
|
: 標題: Re: [婚姻] 第一次返台的姓氏問題 : 時間: Tue Jun 22 00:24:20 2010 : 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言： : : 引述《phantomli ( 御風)》之銘言： : : : （涉外民事不熟，留給各方先進處理，本文純以我國法作處理） : 提供另外一個想法 : 首先你的婚姻未登記，而現今是採登記婚 : 因此要先看涉民法的婚姻有沒有效 : 有效 => 採以上那篇 恕刪一段 : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 112.104.77.9 : 推 phantomli:感謝提醒登記婚，這點倒是沒注意到。 06/22 09:40 : phantomli:若二人都具有我國籍，應無涉外適用必要。 06/22 09:41 : phantomli:2007年5月23日後改採登記婚制，本案應有適用。 06/22 09:42 : phantomli:故alldrink大所言，不失一可為從母姓之方式。 06/22 09:43 修正前涉外民事法律適用法第11條: 婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。但結婚之方式，依當事人一方之本國法或依舉 行地法者，亦為有效。 修正後第45條第1項: 婚約之成立，依各該當事人之本國法。但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂定 地法者，亦為有效。 理由 二、婚約在實體法上為結婚以外之另一法律行為，其成立要件應適用之法律，亦有必 要予以明文規定。爰參考現行條文關於婚姻成立要件之規定，明定原則上應依各該當事人 之本國法，但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂立地法者，亦為有效，以利婚 約之成 立。 第46條: 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法 者，亦為有效。 理由 一、條次變更，本條為原條文第十一條移列。 二、原條文關於法律行為之成立要件，有規定為之成立者，有成立之要件者，爰 統一採用前者，以求其一致。 三、晚近各國國際私法之立法例，關於結婚之方式已有自由化之傾向，原條文第十一條第 二項有過度強調內國法律之適用之嫌。爰予以刪除，以符合國際趨勢。 雖然當事人雙方都是中華民國國民，即使婚姻是在外國登記而沒有在國內登記，依行為地 法律婚姻是成立且有效的，縱使遲遲未在國內登記，該婚姻關係仍然是合法且有效存在。 對當事人及戶政機關而言只有戶籍法上應履行的申請登記義務是否履行的問題。 現行舊法第11條 婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。 但結婚之方式， 依當事人一方之本國法或 依舉 行地法者，亦為有效。 修正後新法第46條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。 但結婚之方式 依當事人一方之本國法或 依舉行地法 者，亦為有效。 本案例當事人雙方縱使只具有中華民國國籍，但是在美國依當地法律舉行婚禮或登記而已 成立且生效的婚姻關係，並不會因為成立與生效方式不符合中華民國法律規定，而變成是 無效的婚姻。 此外，戶政機關事實上不能也無力去查察中華民國國民是否有在外國結婚，因此實務上， 戶政機關同一時間受理申請結婚登記與離婚登記之情形(補行登記已經生效的結婚)。 戶籍法第33條 結婚登記，以雙方當事人為申請人。但於中華民國九十七年五月二十二日以前（包括九十 七年五月二十二日當日）結婚， 或其結婚已生效者 ，得以當事人之一方為申請人。 該條但書中所謂的結婚已生效者，通常指的是在國外結婚。
|
: 標題: Re: [婚姻] 第一次返台的姓氏問題 : 時間: Tue Jun 22 00:24:20 2010 phantomli:故alldrink大所言，不失一可為從母姓之方式。 06/22 09:43 修正前涉外民事法律適用法第11條: 婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。但結婚之方式，依當事人一方之本國法或依舉 行地法者，亦為有效。 修正後第45條第1項: 婚約之成立，依各該當事人之本國法。但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂定 地法者，亦為有效。 理由 二、婚約在實體法上為結婚以外之另一法律行為，其成立要件應適用之法律，亦有必 要予以明文規定。爰參考現行條文關於婚姻成立要件之規定，明定原則上應依各該當事人 之本國法，但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂立地法者，亦為有效，以利婚 約之成 立。 第46條: 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法 者，亦為有效。 理由 一、條次變更，本條為原條文第十一條移列。 二、原條文關於法律行為之成立要件，有規定為之成立者，有成立之要件者，爰 統一採用前者，以求其一致。 三、晚近各國國際私法之立法例，關於結婚之方式已有自由化之傾向，原條文第十一條第 二項有過度強調內國法律之適用之嫌。爰予以刪除，以符合國際趨勢。 雖然當事人雙方都是中華民國國民，即使婚姻是在外國登記而沒有在國內登記，依行為地 法律婚姻是成立且有效的，縱使遲遲未在國內登記，該婚姻關係仍然是合法且有效存在。 對當事人及戶政機關而言只有戶籍法上應履行的申請登記義務是否履行的問題。 現行舊法第11條 婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。 但結婚之方式， 依當事人一方之本國法或 依舉 行地法者，亦為有效。 修正後新法第46條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。 但結婚之方式 依當事人一方之本國法或 依舉行地法 者，亦為有效。 本案例當事人雙方縱使只具有中華民國國籍，但是在美國依當地法律舉行婚禮或登記而已 成立且生效的婚姻關係，並不會因為成立與生效方式不符合中華民國法律規定，而變成是 無效的婚姻。 此外，戶政機關事實上不能也無力去查察中華民國國民是否有在外國結婚，因此實務上， 戶政機關同一時間受理申請結婚登記與離婚登記之情形(補行登記已經生效的結婚)。 戶籍法第33條 結婚登記，以雙方當事人為申請人。但於中華民國九十七年五月二十二日以前（包括九十 七年五月二十二日當日）結婚， 或其結婚已生效者 ，得以當事人之一方為申請人。 該條但書中所謂的結婚已生效者，通常指的是在國外結婚。
|
proletariat (Die Ruinen von Athen)
|
Tue Jun 22 12:42:01 2010
|
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1277181723.A.AA6.html
|
ptt_law
|
{
"exam_title": "",
"quoted_section": ": 引述《proletariat (Die Ruinen von Athen)》之銘言： : : 引述《phantomli ( 御風)》之銘言： : : : （涉外民事不熟，留給各方先進處理，本文純以我國法作處理） : 提供另外一個想法 : 首先你的婚姻未登記，而現今是採登記婚 : 因此要先看涉民法的婚姻有沒有效 : 有效 => 採以上那篇 恕刪一段 : 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : From: 112.104.77.9 : 推 phantomli:感謝提醒登記婚，這點倒是沒注意到。 06/22 09:40 : phantomli:若二人都具有我國籍，應無涉外適用必要。 06/22 09:41 : phantomli:2007年5月23日後改採登記婚制，本案應有適用。 06/22 09:42 :",
"response_section": ": 標題: Re: [婚姻] 第一次返台的姓氏問題 : 時間: Tue Jun 22 00:24:20 2010 phantomli:故alldrink大所言，不失一可為從母姓之方式。 06/22 09:43 修正前涉外民事法律適用法第11條: 婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。但結婚之方式，依當事人一方之本國法或依舉 行地法者，亦為有效。 修正後第45條第1項: 婚約之成立，依各該當事人之本國法。但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂定 地法者，亦為有效。 理由 二、婚約在實體法上為結婚以外之另一法律行為，其成立要件應適用之法律，亦有必 要予以明文規定。爰參考現行條文關於婚姻成立要件之規定，明定原則上應依各該當事人 之本國法，但婚約之方式依當事人一方之本國法或依婚約訂立地法者，亦為有效，以利婚 約之成 立。 第46條: 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法 者，亦為有效。 理由 一、條次變更，本條為原條文第十一條移列。 二、原條文關於法律行為之成立要件，有規定為之成立者，有成立之要件者，爰 統一採用前者，以求其一致。 三、晚近各國國際私法之立法例，關於結婚之方式已有自由化之傾向，原條文第十一條第 二項有過度強調內國法律之適用之嫌。爰予以刪除，以符合國際趨勢。 雖然當事人雙方都是中華民國國民，即使婚姻是在外國登記而沒有在國內登記，依行為地 法律婚姻是成立且有效的，縱使遲遲未在國內登記，該婚姻關係仍然是合法且有效存在。 對當事人及戶政機關而言只有戶籍法上應履行的申請登記義務是否履行的問題。 現行舊法第11條 婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。 但結婚之方式， 依當事人一方之本國法或 依舉 行地法者，亦為有效。 修正後新法第46條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。 但結婚之方式 依當事人一方之本國法或 依舉行地法 者，亦為有效。 本案例當事人雙方縱使只具有中華民國國籍，但是在美國依當地法律舉行婚禮或登記而已 成立且生效的婚姻關係，並不會因為成立與生效方式不符合中華民國法律規定，而變成是 無效的婚姻。 此外，戶政機關事實上不能也無力去查察中華民國國民是否有在外國結婚，因此實務上， 戶政機關同一時間受理申請結婚登記與離婚登記之情形(補行登記已經生效的結婚)。 戶籍法第33條 結婚登記，以雙方當事人為申請人。但於中華民國九十七年五月二十二日以前（包括九十 七年五月二十二日當日）結婚， 或其結婚已生效者 ，得以當事人之一方為申請人。 該條但書中所謂的結婚已生效者，通常指的是在國外結婚。",
"serious_responses_count": 0,
"total_messages": 0
}
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.